Определение Московского областного суда от 19 февраля 2008 г. по делу N 33-3104 Решение суда в части взыскания с ответчика (владельца автомашины) в пользу истца расходов на погребение отменить, в данной части вынести новое решение о взыскании с ответчика, совершившего ДТП, в пользу истца расходов на погребение и поминки. В остальной части решение суда оставить без изменения, поскольку вывод суда о том, что указанная сумма подлежит взысканию за счет выплат, установленных за причинение вреда имуществу потерпевшего, необоснован, т.к. данный вред причинен не потерпевшему, а другим лицам в результате смерти потерпевшего (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 19 февраля 2008 г.
(извлечение)

Дело N 33-3104

Г.В.П. обратилась в суд с иском к И.А.А., ОСАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, и взыскании расходов на погребение, указывая, что 12.04.05 г. И.А.А., управляя автомобилем ВАЗ 21043, совершил наезд на ее мужа Г.С.А., в результате чего Г.С.А. скончался на месте ДТП. На содержании Г.С.А. находился несовершеннолетний ребенок - Г.А.С, 13.04.1990 года рождения. Она понесла расходы на погребение: ритуальные услуги 4275 руб., гроб и принадлежности 4820 руб., поминки 12 664 руб., памятник 12 000 руб., ограда на могиле 3 000 руб.

И.А.А. в суд не явился, извещен.

Представитель ОСАО "РЕСО-Гарантия" иск признал частично: в части расходов на приобретение памятника, гроба и ритуальных принадлежностей, возмещение вреда, причиненного потерей кормильца на содержание Г.А.С. в размере половины среднего заработка Г.С.Н., в остальной части исковые требования не признал.

Решением суда с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Г.В.П в возмещение вреда в связи со смертью кормильца на содержание Г.А.С. 13.04.90 г. рождения взыскано единовременно за период с 12.04.05 г. по 30.06.08 г. - 160 000 руб., расходы на погребение 24 095 руб., поминки - 12 622 руб. 50 коп., всего 196 717 руб. 50 коп. С И.А.А. в пользу Г.В.П. взыскано - 290 руб. 36 коп.. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ОСАО "РЕСО-Гарантия" просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда в части взыскания расходов на погребение, поминки с ОСАО "РЕСО-Гарантия" подлежит отмене, т.к. судом не правильно применена ст. 19 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и данная сумма подлежит взысканию с И.А.А. В остальной части оснований к отмене решения суда не имеется.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Имеется в виду Федеральный закон Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Из материалов дела усматривается, что 12.04.05 г. И.А.А., управляя автомашиной ВАЗ 21043 г.н. Т 774 MB 77 РУС на 103 км. Каширского шоссе совершил наезд на пешехода Г.С.А., который от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП.

И.А.А., как владелец источника повышенной опасности должен возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Непреодолимая сила или умысел потерпевшего не установлен, а поэтому суд обоснованно пришел к выводу, что вред подлежит возмещения И-ым.

Согласно страховому полису серии ААА N 0266824275 ответственность И.А.А. застрахована в период с 05.03.05 по 04.03.06.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что в пределах застрахованной суммы ответственность должна нести страховая компания.

Но при этом суд не правильно применил действие Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Имеется в виду Федеральный закон Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Потерпевшим согласно Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом;

Т.е. в результате данного ДТП потерпевшим является Г.С.А.

Согласно ст. 19 вышеуказанного закона компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, в размере не более 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Исходя из вышеуказанной норма права Г.С.А. имел право на возмещение вреда здоровья размере не более 160 000 руб.

Согласно Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в возмещение вреда здоровью входят: возмещение вреда в связи со смертью кормильца и расходы на погребение.

Судом установлено, что на иждивении Г.С.А. находится несовершеннолетний Г.А.С., 13.04.90 г.р., размер возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с 12.04.2005 г. по 30.06.2008 года составит 160290 руб. 36 коп., а поэтому сумма в размере 160000 руб. подлежит взысканию со страховой компании, а оставшаяся сумма с И.А.А.

С учетом того, что компенсационная выплата в полном объеме ушла на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, то расходы на погребения не полежат# взысканию со страховой компании, а подлежат взысканию с причинителя вреда - И.А.А.

Вывод суда, что данная сумма подлежит взысканию за счет выплат, установленных за причинение вреда имуществу потерпевшего, необоснован, т.к. данный вред причинен не потерпевшему, другим лицам, в результате смерти потерпевшего.

Довод жалобы, что расходы на поминки не относятся к расходам на погребение, необоснован.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Озерского горсуда от 12 ноября 2004 года в части взыскания с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Г.В.П. расходов на погребение в сумме 24095 руб., поминки - 12622 руб. 50 коп. отменить, в данной части вынести новое решение о взыскании с И.А.А. в пользу Г.В.П. расходов на погребение в сумме 24095 руб., поминки - 12622 руб. 50 коп. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить частично.