Определение Московского областного суда от 15 января 2008 г. по делу N 33-3040 Определение судьи подлежит отмене, поскольку недостатки в исковом заявлении устранены в срок установленный судьей (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 15 января 2008 г.
(извлечение)

Дело N 33-3040

ОСАО "Ресо-гарант" обратилось в суд к Я.Ж.В. о возмещении ущерба.

Определением судьи от 13.08.2007 г. исковое заявление оставлено без движения, в срок до 10.09.2007 г. заявителю предложено устранить его недостатки.

i Определением от 11.09.2007 г. исковое заявление возвращено ОСАО "Ресо-гарант" в связи с неисполнением в установленный срок определения судьи от 13.08.2007 г.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на то, что указания судьи были исполнены в срок, материал направлен в суд 07.09.2007 г.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление ОСАО "Ресо-гарант", судья исходил из того, что в установленный срок до 10.09.2007 г. заявителем не устранены недостатки, указанные в определении от 13.08.2007 г.

С таким выводом судьи согласиться нельзя.

Как видно из представленного материала, 07.09.2007 г. во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения истцом в адрес суда направлен ряд документов, в том числе и платежное поручение об уплате госпошлины. Указанное обстоятельство подтверждено штемпелем на почтовом конверте, сопроводительным письмом.

Таким образом, отраженные в определении от 13.08.2007 г. недостатки устранены в срок, установленный судьей, т.е. до 10.09.2007 г. Следовательно, определение о возврате искового заявления по мотиву невыполнения указаний судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Королевского городского суда Московской области от 11 сентября 2007 года отменить, передать вопрос о принятии искового заявления на новое рассмотрение в тот же суд.