Определение Московского областного суда от 6 мая 2008 г. по делу N 33-9543 Определение судьи подлежит отмене, поскольку ссылка судьи на юридический адрес является несостоятельной (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 6 мая 2008 г.
(извлечение)

Дело N 33-9543

В. обратился в суд с жалобой на действия Судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Московской области.

Определением судьи Красногорского городского суда Московской области от 14 декабря 2007 года, жалоба В. возвращена в связи с неподсудностью дела Красногорскому городскому суду.

Не соглашаясь с выше указанным определением, В. обжалует его в кассационном порядке, и просит отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда находит определение подлежащим отмене.

Возвращая жалобу, судья руководствовался положениями ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, ч. 2 ст. 11 ФЗ N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Судья указал, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению, в связи с тем, что неподсудна Красногорскому городскому суду.

Согласно прилагаемой Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, адресом (местом регистрации) Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Московской области является: город Москва, ул. Малая Юшуньская, дом 1.

С выводом судьи согласиться нельзя, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ - "На действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель...".

Из представленного материала следует, что местом, где судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности, является: г. Красногорск, ул. Речная, Д. 8.

Таким образом, ссылка судьи на юридический адрес в г. Москве, является несостоятельной.

С учетом изложенного, обжалуемое определение не может быть признано законным, подлежит отмене, жалоба В. возвращению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь ст.ст. 374, 441 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 14 декабря 2007 года отменить, жалобу В. возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.