Определение Московского областного суда
от 11 января 2008 г.
(извлечение)
Дело N 33-9044
Определением судьи Красногорского городского суда от 14.11.07 г. оставлена без движения частная жалоба К. на определение того же суда от 29.10.07 г. о прекращении производства по делу.
Не согласившись с указанным определением судьи, К. подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.
Заслушав объяснения К., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Необходимость оставления частной жалобы на определение суда от 29.10.07 г. без движения, судья мотивировал отсутствием в ней оснований, по которым К. считает оспариваемое определение суда неправильным.
С таким выводом судьи судебная коллегия согласиться не может, поскольку частная жалоба на определение суда от 29.10.07 г. содержит указание на нормы права, которые, по мнению К., дают ему право на предъявления иска, то есть основания, по которым он просит отменить определение суда о прекращении производства по делу по его иску.
При таких обстоятельствах определение судьи от 14.11.07 г. нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно не основано на фактических обстоятельствах, в связи с чем оно подлежит отмене, а частная жалоба на определение суда от 29.10.07 г. подлежит принятию к производству в суде кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 14 ноября 2007 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Принять частную жалобу К. на определение Красногорского городского суда Московской области от 29 октября 2007 года к кассационному производству Московского областного суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 11 января 2008 г. по делу N 33-9044
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника