Определение Московского областного суда от 11 января 2008 г. по делу N 33-9039 Определение судьи от 14 ноября 2007 г. об оставлении без движения частной жалобы истца на определение судьи от 29 октября 2007 г. подлежит отмене, поскольку у судьи не было для этого достаточных оснований (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 11 января 2008 г.
(извлечение)

Дело N 33-9039

К.А.Я. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судьи Красногорского городского суда Московской области К.О.В., указывая, что судья не рассматривает его заявление об оспаривании действий должностного лица, нарушая установленные законом сроки.

Определением Красногорского городского суда от 29 октября 2007 г. производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 НПК РФ.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Имеется в виду п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ

На указанное определение К.А.Я. подал частную жалобу.

Определением судьи Красногорского городского суда Московской области от 14 ноября 2007 года выше частная жалоба К.А.Я. оставлена без движения, ему предложено в срок до 26 ноября 2007 г. представить частную жалобу, содержащую основания по которым определение суда подлежит отмене.

В частной жалобе К.А.Я., просит отменить определение судьи от 14 ноября 2007 г.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 341 ГПК РФ - При подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Как усматривается из представленных материалов, К.А.Я. подал частную жалобу на определение судьи от 29 октября 2007 г., где изложены основания, по которым он просит отменить определение судьи.

При таких обстоятельствах у судьи не было достаточных оснований для оставления заявления без движения

Руководствуясь ст.ст. 341, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 14 ноября 2007 г. об оставлении без движения частной жалобы К.А.Я. на определение судьи Красногорского городского суда от 29 октября 2007 г. отменить, частную жалобу К.А.Я. на определение судьи Красногорского городского суда от 29 октября 2007 г. принять к производству судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда и рассмотреть в настоящем заседании судебной коллегии.