Определение Московского областного суда от 24 января 2008 г. по делу N 33-9070 Определение судьи подлежит отмене, поскольку судьей неправильно применены нормы материального права (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 24 января 2008 г.
(извлечение)

Дело N 33-9070

Х. обратился в суд с заявлением об оспаривании действия, бездействия Министерства финансов РФ, выражающиеся в неперечислении на основании судебного решения на его счет в банковском учреждении 101 руб. 70 коп. и возврате ему исполнительных документов. Просил обязать Министерство финансов РФ перечислить ему 101 руб. 70 коп.

Определением судьи Раменского городского суда Московской области от 03.12.07 г. заявление возвращено Х.

Не согласившись с указанным определением судьи, Х. подал на него частую жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения Х., проверив материал заявления, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, поскольку судьей неправильно применены нормы материального права.

Заявленные Х. требования касаются вопроса исполнения судебного решения по взысканию в его пользу за счет средств федерального бюджета денежной суммы.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования судебных актов и актов других органов о взыскании денежных средств исполняются налоговыми органами, банками и иными кредитными организациями. В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования судебных актов и актов других органов могут исполняться и другими органами, организациями, должностными лицами и гражданами. При этом такие органы, организации и лица не являются органами принудительного исполнения.

В соответствии с п. 3 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 5 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ действие (бездействие) органов, исполняющих судебные акты в порядке, определенном настоящей главой, либо отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем в соответствии с законодательством РФ.

Х. обжалует действие, бездействие несудебного органа, исполняющего судебный акт в порядке, установленном Бюджетным кодексом РФ.

При таких обстоятельствах заявление Х. подлежит рассмотрению по существу в порядке главы 25 ГПК РФ с вынесением по нему решения.

Поскольку судьей неправильно применены нормы материального права, определение судьи, в соответствии со ст. 374 ГПК РФ, подлежит отмене с передачей вопроса принятия заявления к производству суда на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Раменского городского суда Московской области от 03 декабря 2007 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.