Определение Московского областного суда от 29 января 2008 г. по делу N 33-9111 Определение суда подлежит отмене, поскольку оснований к отказу в отмене определения об оставлении заявления истцов без рассмотрения у суда не имелось (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 29 января 2008 г.
(извлечение)

Дело N 33-9111

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Рузского района, ОАО "АПК Космодемьянский", ЗАО "Земельная Компания Космодемьянское" и ГУ ФРС по Московской области о признании постановления Главы администрации Рузского района недействительным и признании частично недействительным зарегистрированного права, признании акта приемки-передачи и решения ОАО "АПК "Космодемьянский" недействительными.

Определением Рузского районного суда Московской области от 21 декабря 2006 г. года заявление истцов оставлено без рассмотрения, по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Истцы обратились в суд с заявлением об отмене определения Рузского районного суда от 21 декабря 2006 г. пояснив, что на протяжении рассмотрения дела принимали участие их представители по доверенности П.Г.Н. и Ш.В.В., которые были больны, о чем суд был поставлен в известность телеграммами, направленными в суд.

Сами истцы не участвовали в судебном заседании, поскольку ранее неоднократно ставили суд в известность о том, что просят рассматривать дело в присутствии их представителей и в их отсутствие., а поэтому суд, посчитав болезнь представителей истцов неуважительной причиной, обязан был рассмотреть дело по существу.

Определением Рузского районного суда Московской области от 13 февраля 2007 г. истцам отказано в удовлетворении заявления об отмене определения Рузского районного суда от 21 декабря 2006 г.

В частной жалобе истцы просят отменить определения Рузского районного суда от 13 февраля 2007 г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ - "Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.."

Обосновывая свое определение, суд указал, что при рассмотрении заявления истцов об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения представителями истцом не были представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истцов в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Неявка же представителей истцов в судебное заседание в связи с болезнью не может служить основанием для удовлетворения заявления истцов и отмены определения об оставлении их заявления без рассмотрения.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, поскольку из материалов дела следует, что представителями истцов по делу являются Ш.В.В. и П.Г.Н., которые на предпоследнее заседание суда направили телеграммы с просьбой об отложении рассмотрения дела в связи с их болезнью. Кроме того, из обжалуемого определения следует, что истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие. Определений о признании явки истцов в судебное заседание обязательной, суд не выносил.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в отмене определения Рузского районного суда от 21 декабря 2006 г. об оставлении заявления истцов без рассмотрения у суда не имелось.

С учетом изложенного, постановленное судом определение от 13 февраля 2007 не может быть признано законным, подлежит отмене, с направлением дела в тот же суд для рассмотрения заявления истцов об отмене определения Рузского районного суда от 21 декабря 2006 г.

Руководствуясь ст.ст. 223, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Рузского районного суда Московской области от 13 февраля 2007 года отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения заявления истцов об отмене определения Рузского районного суда от 21 декабря 2006 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления А.А.И., А.Т.В., Б.Н.А., Б.В.Ф., Г.И.Н., К.В.М., П.С.А., С.В.И., С.Н.В., С.В.М., С.З.В., Ф.К.М., Ш.Т.А., А.Н.Н., К.Г.Н., С.В.С., К.А.П., М.С.С., С.Е.М., В.В.П., Д.Л.И., Л.Г.А., В.Л.А., К.А.И., Р.В.Б., П.В.И., К.Н.С., Б.И.В., В.Л.С., А.Н.К., В.Т.В. к Администрации Рузского района, ОАО "АПК Космодемьянский", ЗАО "Земельная Компания Космодемьянское" и ГУ ФРС по Московской области о признании постановления Главы администрации Рузского района недействительным и признании частично недействительным зарегистрированного права, признании акта приемки-передачи и решения ОАО "АПК "Космодемьянский" недействительными.