Определение Московского областного суда от 25 марта 2008 г. по делу N 33-9357 Определение судьи подлежит отмене, поскольку в представленном судом материале нет каких-либо сведений о направлении истице определения судьи и о его своевременном получении. Кроме того, судья не должен был выносить определение о возврате заявления истицы, так как она обжаловала определение судьи в кассационном порядке, подав частную жалобу (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 25 марта 2008 г.
(извлечение)

Дело N 33-9357

П. обратилась в суд с иском к Мытищинскому районному отделу Главного управления ФССП по Московской области о компенсации морального вреда и взыскании судебных издержек.

Судья своим определением от 21 декабря 2007 года исковое заявление оставил без движения, при этом суд указал, что заявительнице необходимо устранить недостатки до 10 января 2008 года.

Определением судьи от 11 января 2008 года заявление П. было возвращено, при этом суд указал, что истица не устранила недостатки, указанные в определении судьи.

В частной жалобе П. просит об отмене определений судьи от 11 января 2008 года о возврате заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела определением судьи от 21 декабря 2007 года заявление П. было оставлено без движения и ей было предложено в срок до 10 января 2008 года устранить недостатки, указанные судьей в определении. В представленном судом материале нет каких-либо сведений о направлении П. определения судьи от 21 декабря 2007 года и нет сведений о своевременном получении данного определения П.

Кроме того, П. утверждает, что она обжаловала определение судьи от 21 декабря 2007 года в кассационном порядке, подав частную жалобу, поэтому судья не должен был выносить определение о возврате ее заявления.

При таких обстоятельствах суд пришел к неправильному выводу о том, что заявление П. подлежит возврату.

Поэтому определение судьи подлежит отмене по изложенным основаниям.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Мытищинского городского суда от 11 января 2008 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.