Определение Московского областного суда от 27 марта 2008 г. по делу N 33-9377 Определение суда подлежит отмене, поскольку судом неправильно применены нормы процессуального права (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 27 марта 2008 г.
(извлечение)

Дело N 33-9377

Решением Щелковского городского суда Московской области от 10.12.07 г. удовлетворена жалоба П. на действия судебного пристава-исполнителя.

Не согласившись с решением суда, СНТ "Лесные поляны" подало на него кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 18.02.08 г. СНТ "Лесные поляны" отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Не согласившись с определением суда, СНТ "Лесные поляны" подало на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, поскольку судом неправильно применены нормы процессуального права.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд сделал вывод о том, что СНТ "Лесные поляны" не представило доказательств уважительности причин его пропуска.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения суда по делу была вынесена 10.12.07 г. При этом в судебном заседании лицам, участвующим в деле, не было сообщено о дате изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение по делу в нарушение ст. 199 ГПК РФ было изготовлено только через один месяц со дня вынесения резолютивной части решения суда - 10.01.08 г.

О наличии мотивированного решения суда СНТ "Лесные поляны" узнало от судебного пристава-исполнителя 17.01.08 г.

Кассационная жалоба СНТ "Лесные поляны" на решение суда подана в суд 23.01.08 г.

Поскольку лицам, участвующим в деле судом не было сообщено о дате изготовления мотивированного решения суда, а мотивированное решение суда было изготовлено с нарушением установленного ст. 199 ГПК РФ срока, то СНТ "Лесные поляны" следовало восстановить срок на обжалование решения суда, поскольку оно не знало о дате начала течения срока на обжалование решения суда.

При таких обстоятельствах, когда судом неправильно применены нормы процессуального права, определение суда, в соответствии со ст.ст. 362, 373, 374 ГПК РФ, подлежит отмене с разрешением судебной коллегией вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 18 февраля 2008 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Восстановить СНТ "Лесные поляны" срок на подачу кассационной жалобы на решение Щелковского городского суда Московской области от 10 декабря 2007 года по делу по жалобе П. на действия судебного пристава-исполнителя.

Дело возвратить в Щелковский городской суд Московской области для выполнения действий в соответствии со ст. 343 ГПК РФ.