Частное постановление президиума Московского областного суда от 21 января 2009 г. Суд не известил надлежащим образом истцов по делу о времени и месте судебного разбирательства, что привело к нарушению прав и законных интересов участников процесса. Президиум постановил обратить внимание председателя суда на допущенные существенные нарушения процессуального закона при направлении гражданского дела в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда на кассационное рассмотрение для принятия мер, предусмотренных законом (извлечение)

Частное постановление президиума Московского областного суда
от 21 января 2009 г.
(извлечение)

О.В.В., О.А.Ю., О.В.Ю. обратились в суд с иском к О.Ю.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Решением Видновского городского суда Московской области от 14 мая 2008 года, в удовлетворении заявленных требований истцам отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09 сентября 2008 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Московского областного суда от 21 января 2009 года определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

При направлении дела с кассационной жалобой истцов в суд кассационной инстанции судьей Видновского городского суда Московской области Г.Е.А. были допущены существенные нарушения гражданско-процессуального законодательства.

В силу ст. 113, 343 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции, одновременно им направляются копии процессуальных документов. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

О времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции, состоявшегося 09 сентября 2008 года, истцы и их представитель узнали после рассмотрения дела, получив почтой из Видновского городского суда извещения.

В подтверждение данного утверждения заявителями с надзорной жалобой представлен подлинник конверта, согласно которому судебное извещение о времени рассмотрения дела в суде кассационной инстанции представителю истцов Н.В.А. направлено судом первой инстанции 10 сентября 2008 года, а доставлено адресату 11 сентября 2008 года, то есть после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

В материалах. дела имеется извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции 09 сентября 2008 года. Однако на нем отсутствует дата отправления адресатам. Сведения о вручении истцам извещения в деле отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, поскольку истцы не участвовали в судебном заседаний суда кассационной инстанции, о времени и месте которого не были надлежащим образом извещены, нарушен такой принцип гражданского процесса, как состязательность и равноправие сторон, предусмотренный ст. 12 ГПРК# РФ, что на основании ст. 364 ГПК РФ послужило основанием для отмены определения судебной коллегии.

Вышеизложенное свидетельствует о грубом нарушении судьей гражданско-процессуального законодательства при назначении дела к слушанию в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. 226, 388 ГПК РФ, президиум постановил:

обратить внимание председателя Видновского городского суда Московской области Н.Т.В. на допущенные нарушения закона судьей Видновского городского Г.Е.А. при назначении гражданского дела по иску О.В.В., О.А.Ю., О.В.Ю. к О.Ю.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к рассмотрению в суде кассационной инстанции для принятия предусмотренных законом мер.

О принятых мерах сообщить в течение месяца.