Постановление президиума Московского областного суда от 4 февраля 2009 г. по делу N 44у-49/09 Надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению, приговор суда - изменению: путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений осужденному назначить окончательное наказание в виде четырех лет восьми месяцев лишения свободы (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 4 февраля 2009 г. N 23
(извлечение)

Дело N 44у-49/09

Ш.М.А. признан виновным в том, что совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

22 мая 2004 года около 16 часов Ш.М.А. в состоянии алкогольного опьянения через открытую форточку окна проник в квартиру N 8 дома N 41 по ул. Химиков гор. Серпухова Московской области, где он проживал со своей матерью Д.Е.И. и отчимом Д-ли, с целью хищения имуществом последних, и тайно похитил из комнаты, принадлежащие Д.Е.И. телевизор и два видеомагнитофона на общую сумму 9000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия Ш-на по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ. Наказание осужденному за данное преступление назначено соразмерно содеянному и в соответствии с требованиями закона.

Вместе с тем, в настоящее время имеются основания для пересмотра приговора в части назначения окончательного наказания.

Согласно приговору суд, исходя из положений ст. 69 ч. 5 УК РФ, применил принцип частичного сложения и учел наказание, определенное Ш-ну по приговору от 6 октября 2004 года.

Постановлением президиума Московского областного суда за N 9 от 14 января 2009 года приговор Серпуховского городского суда Московской области от 6 октября 2004 года в отношении Ш-на был изменен. Наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ осужденному назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В связи с изложенным, размер окончательного наказания, назначенного Ш-ну по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по настоящему делу должен быть снижен.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Ш.М.А. удовлетворить.

Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 29 декабря 2004 года в отношении Ш.М.А. изменить.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания пo ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ с наказанием, определенным по приговору от 6 октября 2004 года, окончательно по совокупности преступлений Ш.М.А. назначить наказание в виде четырех лет восьми месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменений.