Определение Московского областного суда от 19 марта 2009 г. по делу N 33-4579 Определение суда подлежит отмене, поскольку на момент выдачи доверенности Председатель Совета депутатов занимал данную должность, следовательно, представитель Совета депутатов обладал полномочиями на подачу кассационной жалобы, указанными в доверенности (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 19 марта 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-4579

Определением Балашихинского городского суда от 26 января 2008 года кассационная жалоба Совета депутатов городского округа Балашиха на решение Балашихинского городского суда Московской области от 18 ноября 2008 года возвращена.

Определение суда обжалуется заявителем в кассационном порядке.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия обжалуемое определение находит подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам дела 27.11.2008 г. Председателем Совета депутатов г/о Балашиха Ш. на решение Балашихинского городского суда от 18 ноября 2008 года была подана краткая кассационная жалоба.

Определением Балашихинского городского суда от 11 января 2008 года кассационная жалоба оставлена без движения, предложено в срок до 21 января 2009 года представить мотивировочную кассационную жалобу, а так же подтвердить полномочия председателя Совета депутатов г/о Балашиха Ш.

В указанный срок представителем Совета депутатов г/о Балашиха Е., действующим по доверенности от 18.03.2008 г. (л.д. 122), была представлена мотивировочная кассационная жалоба с приложением справки о том, что Ш. был избран предстедателем# Совета депутатов г/о Балашиха 15.09.2005 г. (л.д. 120) и сложил свои полномочия 16.12.2008 г. (л.д.121)

Возвращая кассационную жалобу Совета депутатов г/о Балашиха, суд ссылается на то, что в связи со сложением полномочий председателем Ш. определение суда в части подтверждения его полномочий не может быть признано исполненным.

Такие действия суда первой инстанции судебная коллегия находит необоснованными, поскольку на момент подачи краткой кассационной жалобы, 27.11.2008 г. Ш. являлся действующим Председателем Совета депутатов г/о Балашиха, что подтверждается справками, приложенными к мотивированной кассационной жалобе (л.д. 120-12Д).

Мотивированная кассационная жалоба была подана представителем Совета депутатов г/о Балашиха Е., действующим на основании доверенности от 18.03.2008 г., выданной Ш.

Как усматривается из материалов дела, на момент выдачи данной доверенности Ш., он являлся Председателем Совета депутатов г/о Балашиха, следовательно, Е., обладал полномочиями, на подачу кассационной жалобы, указанными в доверенности.

При таких обстоятельствах суду следовало решить вопрос о принятии кассационной жалобы в порядке ст. 343 ГПК РФ.

На основании изложенного определение от 26 января 2009 года необходимо отменить, вопрос о назначении кассационной жалобы к рассмотрению в кассационном порядке подлежит передаче в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Балашихинского городского суда Московской области от 26 января 2009 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.