Определение Московского областного суда от 3 марта 2009 г. по делу N 33-3852 Определение суда подлежит отмене, поскольку выводы суда не соответствуют действительности, так как из заявления видно, что оспаривается не само право на получение налогового вычета, а бездействие должностного лица (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 3 марта 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-3852

А. обратилась в суд с заявлением в порядке гл. 23 ГПК РФ, об оспаривании действий ИФНС России по г. Домодедово, в котором просит признать бездействия должностного лица не правомерными, а так же просит обязать Инспекцию ФНС России по г. Домодедово МО принять решение по предоставленной ею налоговой декларации, в части применения имущественного вычета, в связи с приобретением квартиры.

Определением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 21 января 2009 года заявление А. оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 02 февраля 2009 года оформить заявление в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, А.обжалуют его в кассационном порядке, просит отменить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 245, 247 ГПК РФ гражданин считающий, что решения, действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих нарушают его права и свободы, вправе обратиться в суд с заявлением о признании таких действий незаконными.

Оставляя без движения заявление А. суд исходил из того, что в данных правоотношениях имеет место спор о праве на получение налогового вычета.

Однако выводы суда не соответствуют действительности, поскольку из представленного материала, а именно из заявления А. видно, что ею оспаривается не само право на получение налогового вычета, а бездействия должностного лица, выразившиеся в невынесении решения по представленной ею налоговой декларации, что в последующем привело к неполучению вышеуказанного вычета.

При таких обстоятельствах судье следовало в порядке гл. 23 ГПК РФ принять заявление А. к рассмотрению.

С учетом изложенного, определение судьи Домодедовского городского суда Московской области от 21.01.09 г. нельзя признать законным, оно подлежит отмене, с направлением заявления А. в тот же суд для рассмотрения его со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Домодедовского городского суда Московской области от 21 января 2008 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.