Определение Московского областного суда
от 13 января 2009 г.
(извлечение)
Дело N 33-22034
Л. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Комитета по строительству и архитектуре администрации Егорьевского района Московской области, отдела главного архитектора Комитета по строительству и архитектуре администрации Егорьевского района Московской области.
Определением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 07.10.08 г. заявление Л. оставлено без движения.
Не согласившись с определением судьи, Л. подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.
Проверив материалы заявления, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, поскольку судьей неправильно применены нормы процессуального права.
Оставляя заявление без движения, судья сделал вывод о наличии недостатков заявления, которые необходимо устранить.
В качестве недостатков заявления судья указал на непредоставление документов, которые нарушают права заявителя.
Однако, вопрос предоставления документов, подтверждающих нарушение прав заявителя, то есть доказательств, подлежит разрешению в порядке ст.ст. 148-150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству, в связи с чем оставление заявления без движения по этому основанию является неправомерным.
При таких обстоятельствах определение судьи в соответствии со ст. 374 ГПК РФ подлежит отмене с передачей вопроса принятия заявления к производству суда на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение судьи Егорьевского городского суда Московской области от 07 октября 2008 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 13 января 2009 г. по делу N 33-22034
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника