Определение Московского областного суда
от 27 января 2009 г.
(извлечение)
Дело N 33-1403
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 15 декабря 2008 года в удовлетворении жалобы С. отказано (л.д. 46-49).
Представитель Главы городского округа Железнодорожный обратился в суд с заявлением об исправлении описки в дате вынесения вышеназванного судебного постановления: с "05.11.2007" на "05.11.2008".
Участники процесса в судебное заседание не явились.
Определением Железнодорожного городского суда Московской области от 15 декабря 2008 года исправлена описка в дате вынесения решения того же суда от 05 ноября 2008 года.
В частной жалобе С. просит об отмене указанного определения как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Суд первой инстанции, установив, что в тексте постановленного по делу решения действительно допущена описка в дате вынесения судебного постановления: вместо "05.11.2008" указано "05.11.2007" (л.д. 46), правомерно определил исправить данную описку.
Данное определение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, не противоречит требованиям закона.
Доводы частной жалобы С. не могут служить основанием к отмене правильного по существу судебного акта.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение Железнодорожного городского суда Московской области от 15 декабря 2008 года оставить без изменения, частную жалобу С. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 27 января 2009 г. по делу N 33-1403
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника