Определение Московского областного суда от 17 марта 2009 г. по делу N 33-6148 Определение судьи подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, является необоснованным (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 17 марта 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-6148

Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц 7 отдела 3 ОРЧ при УНП ГУВД г. Москвы, просил суд признать действия сотрудников по изъятию во время проведения оперативно-розыскных мероприятий личных вещей, не соответствующими законодательству, обязать вернуть личные вещи их владельцу.

Судья Железнодорожного суда своим определением от 17 марта 2009 года отказала в принятии заявления Г., при этом судья указала, что в данном случае заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Г. просит отменить определение суда.

Заслушав объяснения Г., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела, суд пришел к выводу о том, что заявление Г. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, данный вывод суда является необоснованным.

Из заявления Г. видно, что он, просил суд признать действия сотрудников 7 отдела 3 ОРЧ при УНП ГУВД г. Москвы по изъятию во время проведения оперативно-розыскных мероприятий личных вещей, не соответствующими законодательству, обязать вернуть личные вещи их владельцу.

Действия должностных лиц, совершенные ими при осуществлении ими оперативно-розыскных мероприятий и не подлежащие обжалованию в порядке уголовного судопроизводства, подлежат оспариванию в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.

Таким образом, в данном случае, решая вопрос о принятии к производству заявления, судья пришла к неправильному выводу о том, что в данном случае необходимо отказать Г. в принятии жалобы, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать определение судьи Железнодорожного городского суда законным и обоснованным, оно подлежит отмене по изложенным основаниям.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Железнодорожного городского суда от 17 марта 2009 года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявлений.