Определение Московского областного суда
от 10 февраля 2009 г.
(извлечение)
Дело N 33-2373
Определением от 19 ноября 2008 года заявление И. оставлено без движения, заявительнице предложено в срок до 10 декабря 2008 года оформить исковое заявление.
И. принесена частная жалоба на определение.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения кассатора и ее представителя, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
Согласно материалам И. обратилась в суд в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, с заявлением об оспаривании решения Администрации города Жуковского.
Из содержания заявления следует, что заявительница фактически изыскивает субъективные права на жилое помещение, в предоставлении которого указанным решением Администрации отказано, просит суд обязать заинтересованного лица вынести решение о предоставлении помещения и заключить с ней договор социального найма.
Таким образом, между И. и Администрацией города Жуковский имеет место спор о праве на жилое помещение.
Соглачно# ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
На основании изложенного судебная коллегия действия судьи первой инстанции по оставлению заявления без движения находит правильными.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение Жуковского городского суда Московской области от 19 ноября 2008 года оставить без изменения, частную жалобу И. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 10 февраля 2009 г. по делу N 33-2373
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника