Определение Московского областного суда
от 2 апреля 2009 г.
(извлечение)
Дело N 33-6015
Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий территориальной избирательной комиссии города Жуковский, выразившиеся в не учете итогов голосования на избирательных участках N 576, 578 при определении результатов выборов, обязании внести изменения в сводную таблицу и в протокол территориальной избирательной комиссии города Жуковский о результатах выборов на территории городского округа Жуковский.
Определением судьи Жуковского городского суда Московской области от 20 марта 2009 года заявление Н. оставлено без движения и предложено оформить исковое заявление.
В частной жалобе Н. просит отменить определение судьи.
Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отмене определения судьи по следующим основаниям.
Правильное определение вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных отношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой.
Как усматривается из материала, решением Совета депутатов города Жуковский N 93/СД от 04.12.2008 г. "О назначении выборов главы городского округа Жуковский" на 1 марта 2009 года были назначены выборы главы городского округа Жуковский.
Решением территориальной избирательной комиссии N 14/1 от 23.01.2009 года Н. зарегистрирован кандидатом на должность главы городского округа Жуковский Московской области.
1 марта 2009 года выборы главы города Жуковский прошли на всех 34 избирательных участках.
2 марта 2009 года подписан протокол территориальной избирательной комиссии города Жуковский о результатах выборов на территории городского округа Жуковский.
При подведении итогов территориальной избирательной комиссией не были учтены результаты голосования на участковых избирательных комиссиях N 556, 558, 559, 563, 573, 576, 578.
Будучи несогласным с не учетом при определении результатов выборов итогов голосования на избирательных участках N 576 и 578, Н. обратился в суд с заявлением в защиту пассивного избирательного права - прав быть избранным в органы местного самоуправления.
В силу абзаца 4 статьи 245 ГПК РФ дела по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации рассматриваются по правилам производства по делам, возникающих из публичных правоотношений.
При таких обстоятельствах, у судьи не было оснований для оставления заявления без движения и установления срока для оформления искового заявления, а поэтому определение судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Материал необходимо возвратить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия заявления.
Руководствуясь абз. 3 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение судьи Жуковского городского суда Московской области от 20 марта 2009 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия заявления.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 2 апреля 2009 г. по делу N 33-6015
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника