Определение Московского областного суда от 3 марта 2009 г. по делу N 33-3813 Определение судьи подлежит отмене, поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской, соответственно, адвокат не является предпринимателем без образования юридического лица, поэтому спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 3 марта 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-3813

К. обратился в Раменский городской суд Московской области об оспаривании решения межрайонной ИФНС РФ N 1 по Московской области.

Определением судьи Раменского городского суда Московской области от 5 декабря 2008 года отказано в принятии заявления К.

В частной жалобе К. просит отменить определение судьи.

Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отмене определении судьи по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления, судья пришел к выводу, что К., являясь адвокатом адвокатского кабинета, осуществляет экономическую деятельность, и спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Однако с выводами судьи нельзя согласиться.

В силу ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 29 АПК РФ гражданин может быть участником арбитражного процесса только в том случае, если он имеет государственную регистрацию в качестве предпринимателя без образования юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ N# "Об адвокатской деятельности" адвокатская деятельность не является предпринимательской, и, соответственно, адвокат не является предпринимателем без образования юридического лица.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. 2 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Поэтому оснований для отказа в принятии заявления у судьи не имелось и принятое определение нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

Материал необходимо возвратить в суд на новое рассмотрение со стадии принятия заявления.

Руководствуясь абз. 3 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Раменского городского суда Московской области от 5 декабря 2008 года отменить, материал возвратить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия заявления.