Определение Московского областного суда
от 7 мая 2009 г.
(извлечение)
Дело N 79/1-9
ООО "Татнефть-АЗС-Запад" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать действия государственного инспектора г. Реутова по пожарному надзору - инспектора ОГПН по г. Реутову М.Д.С., признать незаконным и отменить акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 25.02.2009 года N 168/1.
Определением судьи Реутовского городского суда Московской области от 25 марта 2009 года ООО "Татнефть-АЗС-Запад" отказано в принятии указанного заявления.
В частной жалобе ООО "Татнефть-АЗС-Запад" просит об отмене судебного постановления.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда как постановленного в соответствии с нормами процессуального права.
Отказывая в принятии заявления ООО "Татнефть-АЗС-Запад", судья правильно исходил из того, что заявителем по существу обжалуются действия государственного инспектора г. Реутова по пожарному надзору, связанные с производством по делам об административных правонарушениях. Указанные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть разрешены в порядке, установленном гл. 25 ГПК РФ.
Тдким образом, судья правомерно отказал в принятии заявления ООО "Татнефть-АЗС-Запад".
Доводы частной жалобы не основаны на нормах процессуального права, не опровергают выводы суда, а поэтому не могут быть приняты в качестве оснований к отмене обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение судьи Реутовского городского суда от 25 марта 2009 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Татнефть-АЗС-Запад" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 7 мая 2009 г. по делу N 79/1-9
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника