Определение Московского областного суда
от 5 февраля 2009 г.
(извлечение)
Дело N 33-2110
Д. обратился в суд с заявлением и просил отменить постановление Администрации Кашарского района Ростовской области N 203 от 04 апреля 2008 года о снятии его с очереди для получения жилья.
В обоснование требований заявитель указал, что он был уволен с военной службы в 1995 году в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Д. избрал местом жительства Кашарский район Ростовской области. В 1997 году он был поставлен на очередь для получения жилья. В 2002 году Администрация Кашарского района Ростовской области сняла его с очереди и постановлением от 12.07.2007 года Д. восстановлен в списках очередников. Заявитель представил все необходимые документы для постановки его на очередь, однако оспариваемым постановлением он был снят с очереди по причине непредоставления всех необходимых документов для постановки на очередь. По мнению заявителя, данное постановление является незаконным, поскольку необходимые документы им неоднократно представлялись.
Представитель Администрации Кашарского района Ростовской области не согласился с заявленными требованиями и представил в суд возражения, в которых указал, что постановка Д. на очередь является неправомерной, так как он не проживал и не состоял на воинском учете в Кашарском районе Ростовской области. Кроме того, Д. не представил справку об отсутствии забронированной жилой площади, справку БТИ об отсутствии у него в собственности жилья, а также справку о сдаче жилья в п. Заводской, г. Артема в Приморском крае.
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11 ноября 2008 года заявление Д. удовлетворено.
В кассационной жалобе Администрация Кашарского района Ростовской области просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Из материалов дела усматривается, что Д. после увольнения с военной службы представил все необходимые документы для постановки его на очередь для получения жилья. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела. Администрация Кашарского района Ростовской области необоснованно сняла его с очереди и постановлением от 12.07.2007 года Д. восстановлен в списках очередников. После восстановления заявителя в очереди для получения жилья Д. направил в Администрацию Кашарского района Ростовской области документы необходимые для постановки его на очередь.
Администрация Кашарского района Ростовской области не уведомила заявителя о непредоставлении им полного пакета документов, а также не проводила проверку подлинности сведений в представленных документов.
Согласно п. 26 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства основаниями для снятия граждан с очереди являются: заключение после увольнения в запас нового контракта на военную службу в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба; если по истечении 6 месяцев после указанного в ходатайстве командира (начальника) воинской части срока увольнения военнослужащего на него вновь не поступило письменного ходатайства об оставлении в очереди на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий; снятие с воинского учета в данном населенном пункте и выезда на другое постоянное место жительства; решение жилищной проблемы; заключение брака вдовами (вдовцами), состоящими в очереди на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 настоящих Правил; выявление в представленных документах, являющихся основанием для постановки на очередь, не соответствующих действительности сведений.
Таким образом, удовлетворяя требования заявителя, суд обоснованно пришел к выводу о несоответствии действующему законодательству Постановления Администрации Кашарского района Ростовской области N 203 от 04 апреля 2008 года о снятии Д. с очереди для получения жилья, поскольку непредоставление гражданами необходимых документов не является предусмотренным законом основанием для снятия с очереди на получение жилья.
Довод кассационной жалобы о том, что суд при вынесении решения не учел, что оспариваемое заявителем постановление было вынесено на основании решения районной межведомственной жилищной комиссии от 02.04.2008 года, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку в оспариваемом постановлении имеется ссылка на решение районной межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов по обеспечению жильем и улучшению жилищных условий отдельных категорий граждан от 02.04.2008 года в соответствии с которым (исходя из смысла самого постановления N 203), Д. не представил в дело квартирного учета необходимые документы.
Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным.
Иные доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают правильность его выводов, а поэтому не могут служить основанием для отмены обоснованного решения.
Руководствуясь ст.ст. 360, абзацем 2 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11 ноября 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу Администрации Кашарского района Ростовской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 5 февраля 2009 г. по делу N 33-2110
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника