Постановление президиума Московского областного суда от 3 июня 2009 г. по делу N 44у-106/09 Постановление судьи подлежит отмене, надзорная жалоба осужденного и надзорное представление заместителя прокурора - удовлетворению, поскольку судом не принято во внимание то, что в срок отбывания наказания засчитывается время содержания под стражей в период проведения предварительно следствия по уголовному делу, по которому постановлен приговор (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 3 июня 2009 г. N 176
(извлечение)

Дело N 44у-106/09

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 20 января 2000 года Р. осужден по ст. 132 ч. 3 п. "в" УК РФ по эпизоду в отношении Т. с учетом внесенных изменений к 12 годам лишения свободы.

Он признан виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Осужденный Р. обратился с ходатайством в суд о зачете в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей с 18 октября 1998 года по 18 января 1999 года по уголовному делу N 86198, соединенному в одно производство с уголовным делом N 46296, по которому он осужден.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Р. о зачете времени содержания под стражей с 18 октября 1998 года по 18 января 1999 года, судья указал, что зачет времени содержания под стражей по прекращенному уголовному делу законом не предусмотрен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и надзорного представления, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов уголовного дела (номер 86198) следует, что 18 октября 1998 года в отношении Р. возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 132 ч. 3 п. "в" УК РФ, в отношении несовершеннолетнего Л. и в этот же день он был задержан. 21 октября 1998 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 18 января 1999 года производство по делу было приостановлено, мера пресечения Р. изменена на подписку о невыезде.

16 июня 1999 года в отношении Р. возбуждено другое уголовное дело по ст. 132 ч. 3 п. "в" УК РФ по факту насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего Т. (номер 46296), 17 июня 1999 года он был задержан, а 18 июня 1999 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением следователя при Пушкинском УВД от 12 августа 1999 года уголовные дела N 86198 и N 46296 соединены в одно производство, объединенному уголовному делу присвоен номер 46296.

7 сентября 1999 года уголовное дело по факту совершения Р. насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего Л. прекращено в связи с недоказанностью его участия в совершении данного преступления.

Согласно ч. 2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы. Никаких исключений из данного общего правила уголовный закон не предусматривает.

Уголовное дело N 86198 по факту насильственных действий сексуального характера в отношении Л. и уголовное дело N 46296 по факту насильственных действий сексуального характера в отношении Т. были соединены в одно производство, с присвоением общего номера N 46296, следствие по данному делу было закончено с последующим направлением его в суд.

Таким образом, Р. в ходе предварительного следствия находился под стражей по уголовному делу, по которому вынесен обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 308 УПК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания под стражей в период проведения предварительно следствия по уголовному делу, по которому постановлен приговор.

Между тем указанные требования закона судом при рассмотрении ходатайства Р. не приняты во внимание, в связи с чем постановление судьи Пушкинского городского суда Московской области от 12 сентября 2008 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденного Р. и надзорное представление заместителя прокурора Московской области М. удовлетворить.

Постановление судьи Пушкинского городского суда Московской области от 12 сентября 2008 года отменить и материал по ходатайству осужденного Р. о зачете в срок наказания времени содержания под стражей направить в тот же суд на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ.