Постановление президиума Московского областного суда от 10 июня 2009 г. по делу N 44у-132/09 Кассационное определение судебной коллегии подлежит отмене, надзорная жалоба и надзорное представление - удовлетворению, поскольку состав судей, рассматривающих кассационную жалобу и подписывающих кассационное определение, различен, что противоречит требованиям закона (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 10 июня 2009 г. N 181
(извлечение)

Дело N 44у-132/09

Согласно приговору суда, П-па признан виновным в угрозе убийством в отношении потерпевшего В.С.В. и в совершении умышленного убийства гражданина М.В.Ю..

В обоснование принятого решения об отмене приговора суда кассационная инстанция указала, что судом недостаточно полно исследованы доказательства, представленные как стороной обвинения, так и доводы защиты, не проверена в достаточной мере версия стороны защиты о том, что П.А.Н. находился в состоянии необходимой обороны от посягательства на его жизнь и здоровье, не выяснены обстоятельства получения повреждений и расположение потерпевшего и нападавшего в момент получения повреждений, не дано надлежащей оценки заключениям психолого-психиатрических экспертиз в отношении П.А.Н..

Президиум, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы и представления, находит кассационное определение подлежащим отмене в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст.ст. 379, 381, 409 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Таким основанием в любом случае является постановление судебного решения незаконным составом суда.

Согласно кассационному определению от 9 апреля 2009 года, уголовное дело в отношении П.А.Н. рассмотрено по кассационным жалобам осужденного и адвоката К.Д.Ю. судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда в составе судей М.В.П., Т.Е.Н., К.А.З.. Однако подписано кассационное определение, как установлено в ходе проведенной служебной проверки, судьями М.В.П., Т.Е.Н., Ф.Г.И..

При таких обстоятельствах определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 9 апреля 2009 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу адвоката К.Е.М. и надзорное представление заместителя прокурора Московской области И.А.Н. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 9 апреля 2009 года в отношении П.А.Н. отменить и уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.