Определение Московского областного суда от 23 июня 2009 г. по делу N 33-10961 Определение суда подлежит отмене, поскольку суд неправильно определил правила подведомственности (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 23 июня 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-10961

Определением от 05 мая 2009 года прекращено производство по делу по заявлению К..

На определение от заявителя поступила частная жалоба.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения кассатора, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам дела К. обратился в суд в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, с заявлением об оспаривании отказа отделения ГИБДД УВД по Дмитровскому муниципальному району Московской области в выдаче; дубликата водительского удостоверения.

Определением судьи от 14 апреля 2009 года заявление принято к производству Дмитровского городского суда Московской области.

Из содержания заявления следует, что К. оспаривает отказ госавтоинспекции в выдаче ему дубликата утерянного водительского удостоверения в связи с назначением заявителю судом административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения заявителя, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленное требование связано с исполнением административного наказания, а значит, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, вывод суда не основан на обстоятельствах дела.

Согласно заявлению утеря водительского удостоверения К. произошла до совершения им административного правонарушения, за которое он привлечен к ответственности в виде лишения специального права.

Однако с заявлением о выдаче дубликата в связи с утерей удостоверения заявитель обратился в административный орган после вступления в законную силу постановления суда о привлечении его к ответственности и назначении наказания.

Тем не менее, возникшие правоотношения между заявителем и госавтоинспекцией по осуществлению последней своих разрешительных функций - в рамках регистрационно-экзаменационной работы носят публичный характер и не регулируются Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, заявленные требования подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Дмитровского городского суда Московской области от 05 мая 2009 года отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.