Определение Московского областного суда от 23 июля 2009 г. по делу N 33-13128 Определение суда подлежит отмене, поскольку суд не известил должника надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 23 июля 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-13128

Решением Истринского городского суда Московской области от 11 января 2007 года иск Кос-ой М.К. удовлетворен частично. Суд обязал Кор-ву М.К. не чинить препятствий Кос-ой М.К. в пользовании земельным участком.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 4.12.2007 года возбуждено исполнительное производство N 1/14484/493/7/2007 в отношении должника Кор-вой М.К.

Определением Истринского городского суда Московской области от 28 апреля 2008 года в удовлетворении ходатайства Кор-вой М.К. о приостановлении исполнительного производства отказано.

В частной жалобе Кор-ва М.К. просит отменить определение суда. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова, и его вручение адресату.

В материалах дела нет сведений об извещении Кор-вой М.К. о времени и месте рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнительного производства, что свидетельствует о не извещении указанного лица о времени и месте судебного заседания.

Поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие Кор-ой М.К., участвующей в деле и не извещенной о времени и месте судебного заседания, определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь абз. 3 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Истринского городского суда Московской области от 28 апреля 2008 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.