Определение Московского областного суда
от 25 июня 2009 г.
(извлечение)
Дело N 33-11484
Определением от 25 июня 2009 года оставлено без движения заявление Т..
На определение от заявителя поступила частная жалоба.
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия обжалуемое определение находит подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно материалам Т. обратился в суд в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, с заявлением об оспаривании действий УВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна Московской области.
Обжалуемым определением заявление оставлено без движения, Т. предложено в срок до 02 июня 2009 года исправить недостатки заявления, конкретизировав оспариваемые действия и нарушенные ими права и законные интересы.
Между тем, такие требования судьи признать обоснованными судебная коллегия не может, поскольку из содержания поданного заявления явствует, что заявитель фактически не согласен с отказом милиции общественной безопасности в выдаче ему талона о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности.
При этом заявитель ссылается на то, что талон вместе с паспортом транспортного средства ранее были изъяты сотрудниками УВД. Указывает на то, что такие действия препятствуют в осуществлении им своих прав в отношении транспортного средства.
Таким образом, заявление мотивировано, отвечает требованиям ст. 131 ГПК РФ, оснований к оставлению его без движения по указанным в обжалуемом определении мотивам не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение Коломенского городского суда Московской области от 25 мая 2009 года отменить, заявление Т. направить для рассмотрерния в тот же суд со стадии принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 25 июня 2009 г. по делу N 33-11484
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника