Постановление президиума Московского областного суда от 23 января 1993 г. "Проведение судебного разбирательства по делу о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.130 УК, без возбуждения уголовного дела является существенным нарушением уголовно-процессуального закона" (Извлечение)

М. обратился в народный суд с заявлением о привлечении Л., С., К. и Х. к уголовной ответственности по ч.1 ст.130 УК за то, что эти лица в характеристиках, на аттестационной комиссии и в приказах сообщили о нем ложные, позорящие измышления.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ УК РСФСР признан утратившим силу с 1 января 1997 г.

Постановлением народного судьи Перовского районного народного суда г. Москвы от 11 августа 1992 г. М. в возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц было отказано за отсутствием в их действиях состава преступления. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда постановление народного судьи оставлено без изменения.

Президиум Московского городского суда 23 января 1993 г., рассмотрев данное дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда РФ, отменил постановление народного судьи от 11 августа 1992 г. и определение судебной коллегии, направил дело в тот же суд на новое рассмотрение, указав следующее.

Как видно из материалов дела, народный судья в нарушение ст.ст.27 и 109 УПК без вынесения постановления о возбуждении уголовного дела провел судебное заседание, на котором допросил заявителя М., а также Л., С., К. и Х.. Затем народный судья вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ УПК РСФСР признан утратившим силу

Федеральным законом от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ УК РСФСР признан утратившим силу с 1 января 1997 г.

Несоблюдение народным судьей уголовно-процессуального закона повлекло нарушение гарантированных законом прав М. на судебную защиту.

Данное нарушение закона является существенным.