Определение Московского областного суда
от 4 августа 2009 г.
(извлечение)
Дело N 33-13954
Определением от 05 мая 2009 года К. отказано в принятии заявления.
На определение от заявителя поступила частная жалоба.
Проверив материалы, заслушав объяснения кассатора, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно материалам К. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия начальника 2-го отделения милиции УВД по Мытищинскому муниципальному району Московской области, выразившегося по существу в непринятии мер по составлению протокола об административном правонарушении и возбуждению дела об административном правонарушении.
Отказывая в принятии заявления, судья сослался на то, что вопросы возбуждения дела об административном правонарушении и рассмотрения его регламентируются Кодексом об административных правонарушениях РФ и не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Между тем, судебная коллегия находит такое суждение несостоятельным.
К. указывает, что заинтересованное лицо бездействует в рассмотрении поступившего сообщения, содержащего данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Заявитель оспаривает бездействие должностного лица, в отношении которого КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования, - оно не связано с конкретным делом об административном правонарушении, поскольку последнее не возбуждено, а значит, оно может быть оспорено в суде по правилам Главы 25 ГПК РФ.
На основании изложенного судебная коллегия полагает обжалуемое определение судьи отменить и возвратить заявление К. в суд первой инстанции со стадии принятия.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 05 мая 2009 года отменить, материал передать в тот же суд со стадии принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 4 августа 2009 г. по делу N 33-13954
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника