Определение Московского областного суда от 11 августа 2009 г. по делу N 33-14434 Определение судьи оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения, поскольку кассационная жалоба была подана за пределами установленного законом срока и не содержала просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 11 августа 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-14434

Решением Мытищинского городского суда от 27 мая 2009 года в иске У. отказано.

Не согласившись с указанным решением, У. 24.06.2009 подала на него кассационную жалобу (л.д. 77-78).

Определением судьи Мытищинского городского суда Московской области от 25 июня 2009 года данная кассационная жалоба возвращена У. в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В частной жалобе У. просит об отмене данного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В судебном заседании, состоявшемся 27.05.2009, а, соответственно, и на оглашении резолютивной части решения У. присутствовала.

В окончательной форме решение было изготовлено (согласно справочному листу по срокам рассмотрения дела) 03.06.2009.

Кассационная жалоба была подана У. 24.06.2009, то есть за пределами установленного законом срока, и не содержала просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание положения п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, обжалуемое определение является правомерным, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Доводы частной жалобы У. не опровергают его правомерность.

Одновременно судебная коллегия принимает во внимание, что У. не лишена возможности подать в суд первой инстанции ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда от 27.05.2009.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 25 июня 2009 года оставить без изменения, частную жалобу У. - без удовлетворения.