Определение Московского областного суда от 6 августа 2009 г. по делу N 33-14177 Определение судьи полежит отмене, поскольку суд пришел к неправильному выводу о том, что заявление необходимо возвратить, поскольку заявитель не выполнил все указания судьи и не устранил все недостатки (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 6 августа 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-14177

ООО "ТЦ "Тосол-Синтез" обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Судья Ногинского городского суда определением от 27 января 2009 года заявление ООО "ТЦ "Тосол-Синтез" оставила без движения и предложила в срок до 15 февраля 2009 года исправить недостатки, указать фамилию имя отчество судебного пристава, представить необходимое количество копий заявления.

Судья своим определением от 15 февраля 2009 года возвратила заявление ООО "ТЦ "Тосол-Синтез", указав, что заявитель не выполнил все указания судьи и не устранил все недостатки.

В частной жалобе ООО "ТЦ "Тосол-Синтез" просит об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела, определением судьи от 27 января 2009 года заявление ООО "ТЦ "Тосол-Синтез" оставила без движения и предложила в срок до 15 февраля 2009 года исправить недостатки, указать фамилию имя отчество судебного пристава, представить необходимое количество копий заявления.

В представленном судебной коллегии материале отсутствуют сведения о своевременно направлении ООО "ТЦ "Тосол-Синтез" копии определения судьи от 27 января 2009 года, поэтому вывод судьи о том, что заявитель своевременно не устранил недостатки, указанные судьей, является необоснованным.

Кроме того, ООО "ТЦ "Тосол-Синтез" представило в суд заявление с устраненными недостатками, представило необходимое количество копия заявления и указало фамилию судебного пристава-исполнителя (Л.Д. 13, Л.Д. 18), фактически выполнило указания судьи, устранило недостатки.

При таких обстоятельствах судья пришла к неправильному выводу о том, что заявление ООО "ТЦ "Тосол-Синтез" необходимо возвратить, т.к. общество не выполнило все Указания судьи.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать определение судьи законным и обоснованным, оно подлежит отмене по изложенным основаниям.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Ногинского городского суда от 15 февраля 2009 года отменить, вопрос передать для рассмотрения в тот же суд.