Определение Московского областного суда от 7 июля 2009 г. по делу N 33-10372 Определение суда подлежит отмене, в части предложения заявителю представить квитанцию об уплате госпошлины за подачу кассационной жалобы, поскольку по делам об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не оплачивается не только при подаче жалобы в суд первой инстанции, но и при подаче кассационной жалобы на решение суда. В остальной части определение суда оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения, так как суд правомерно исходил из того, что заявитель не представил мотивированную кассационную жалобу (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 7 июля 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-10372

Решением Подольского городского суда Московской области от 19 марта 2009 года ООО "Компания "Союзглавбум-центр" отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

С указанным решением суда не согласилось ООО "Компания "Союзглавбум-центр" и подало на него кассационную жалобу.

Определением Подольского городского суда Московской области от 30 марта 2009 года кассационная жалоба ООО Компания "Союзглавбум-центр" на решение Подольского городского суда Московской области от 19 марта 2009 года оставлена без движения и заявителю предложено в срок до 30 апреля 2009 года представить документ, подтверждающий уплату госпошлины за ее подачу, а также представить мотивированную кассационную жалобу.

В частной жалобе ООО Компания "Союзглавбум-центр" просит отменить определение суда как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Оставляя без движения кассационную жалобу ООО "Компания "Союзглавбум-центр", суд правомерно исходил из того, что она не соответствует требованиям ст. 339 ГПК РФ, а именно ООО "Компания "Союзглавбум-центр" не представило мотивированную кассационную жалобу.

Таким образом, суд обоснованно оставил без движения кассационную жалобу ООО "Компания "Союзглавбум-центр" на решение Подольского городского суда Московской области от 19 марта 2009 года по основаниям ст. 339 ГПК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение в части предложения ООО "Компания "Союзглавбум-центр" представить квитанцию об уплате госпошлины за подачу кассационной жалобы подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд жалоб на действия судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами.

Исходя из смысла данной нормы, по делам об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не оплачивается не только при подаче жалобы в суд первой инстанции, но и при подаче кассационной жалобы на решение суда.

Суд, оставляя без движения кассационную жалобу ООО "Компания "Союзглавбум-центр", указанные требования закона не учел.

Таким образом, определение суда в части предложения ООО "Компания "Союзглавбум-центр" представить квитанцию об уплате госпошлины за подачу кассационной жалобы нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия определила:

Определение Подольского городского суда от 30 марта 2009 года отменить в части предложения ООО "Компания "Союзглавбум-центр" представить квитанцию об уплате госпошлины за подачу кассационной жалобы на решение Подольского городского суда Московской области от 19 марта 2009 года.

В остальной части определение Подольского городского суда Московской области от 30 марта 2009 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Компания "Союзглавбум-центр" - без удовлетворения.