Определение Московского областного суда от 21 июля 2009 г. по делу N 33-13250 Определение судьи подлежит отмене, поскольку судья сделал преждевременный вывод о том, что заявление должно быть разрешено в порядке, установленном УПК РФ, учитывая, что вопрос о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом еще не был решен (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 21 июля 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-13250

В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий УВД по СВАО г. Москвы, начальника по налоговым преступлениям УВД СВАО г. Москвы, сотрудника отдела по налоговым преступлениям УВД СВАО г. Москвы.

Определением судьи Реутовского городского суда от 26 марта 2009 года В. было отказано в принятии заявления, при этом суд указал, что данное заявление не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе В. просит об отмене определения суда.

Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела, В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий УВД по СВАО г. Москвы, начальника по налоговым преступлениям УВД СВАО г. Москвы, сотрудника отдела по налоговым преступлениям УВД СВАО г. Москвы. Просил суд признать их действия незаконными, неправомерными, указал, что ему было вручено уведомление о явке в отдел по налоговым преступлениям в УВД СВАО г. Москвы, он предполагает, что по результатам его объяснения возможно будет возбуждено уголовное дело в отношении него или других лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что вопрос о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела, еще не разрешен, судья сделал преждевременный вывод о том, что заявление В. должно быть разрешено в порядке установленном ст. 125 УПК РФ.

Поэтому на момент разрешения вопроса о принятии к производству заявления В. отсутствовали основания для отказа ему в принятии заявления.

При таких обстоятельствах судья пришел к неправильному выводу о том, что В. необходимо отказать в принятии заявления.

Поэтому судебная коллегия считает необходимым отменить определение судьи от 26 марта 2009 года.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Реутовского городского суда от 26 марта 2009 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.