Определение Московского областного суда
от 18 августа 2009 г.
(извлечение)
Дело N 33-14991
Определением от 17 июля 2009 года П. отказано в принятии заявления.
На определение от заявителя поступила частная жалоба.
Проверив материалы, заслушав объяснения кассатора, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене.
Согласно материалам П. обратился в суд в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, с заявлением об оспаривании действий Администрации городского поселения Старая Купавна по установки шлагбаума на проезжей части дороги.
Отказ в принятии заявления судья мотивировала тем, что оспариваемые действия очевидно права и свободы заявителя не затрагивают.
Между тем, из содержания заявления усматривается, что П. не согласен с установкой шлагбаума, поскольку это ограничивает свободное движение транспортных средств, в том числе его для проезда к месту жительства.
Таким образом, заявитель по сути изыскивает гарантированное действующим законодательством право на свободное и бесплатное осуществление проезда транспортных средств, перевозки пассажиров, грузов по автомобильным дорогам общего пользования.
Более того, заявитель указывает на бездействие органа местного самоуправления в устранении нарушения, что свидетельствует о наличии между ними спора о вышеуказанном праве.
При таких обстоятельствах вывод судьи обоснованным признать нельзя.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение судьи Реутовского городского суда Московской области от 17 июля 2009 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 18 августа 2009 г. по делу N 33-14991
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника