Определение Московского областного суда от 11 августа 2009 г. по делу N 33-14460 Определение суда подлежит отмене, поскольку при подаче в суд жалоб на действия судебного пристава-исполнителя организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 11 августа 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-14460

П. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП УФССП по Московской области, просила суд отменить постановление об окончании исполнительного производства.

Определением судьи Химкинского городского суда Московской области от 13 июля 2009 года жалоба возвращена П.; при этом судья указал, что заявителем не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.

В частной жалобе П. просит об отмене данного определения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в силу нижеследующего.

Возвращая П. жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, судья исходил из того, что заявитель жалобы не представила квитанцию об оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, возвращая жалобу, судья не учел, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд жалоб на действия судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по дедам об административных правонарушениях вынесенных уполномоченными на то органами.

Принимая во внимание, что П. обжалуются именно действия судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП УФССП по Московской области, заявитель жалобы в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче заявления в суд.

При таких данных обжалуемое определение нельзя признать правомерным, оно подлежит отмене, материал - возвращению в тот же суд на новое рассмотрение вопроса о принятии жалобы П.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 13 июля 2009 года отменить, материал возвратить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса о принятии жалобы П.