Определение Московского областного суда от 22 сентября 2009 г. по делу N 33-17471 Определение суда подлежит отмене, поскольку заявление следовало оставить без рассмотрения, а не прекращать производство по делу, так как доверенное лицо кандидата на должность главы сельского поселения, подписавшее заявление в защиту избирательных прав, не представило в суд совместно с заявлением доверенность, предоставляющую ему указанное право (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 22 сентября 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-17471

Определением Видновского городского суда Московской области от 14.09.09 г. прекращено производство по делу по заявлению М. об оспаривании решения избирательной комиссии Ленинского муниципального района Московской области от 07.09.09 г. об отказе Т. в регистрации кандидатом не должность главы сельского поселения "Мосрентген" Ленинского муниципального района Московской области.

Не согласившись с определением суда, М. подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, поскольку судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что с отказом Т. в его регистрации кандидатом М. утратил статус его доверенного лица, в связи с чем не имеет права на обращение в суд с заявлением в защиту избирательных прав Т.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда по следующим основаниям.

Установленный Федеральным законом от 12.06.02 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" и Законом Московской области от 11.07.06 г. N 101/2006-ОЗ "О муниципальных выборах в Московской области" статус доверенного лица кандидата не предоставляет ему безусловного права на обращение с заявлением в суд в защиту избирательных прав кандидата.

В соответствие со ст.ст. 48, 53 ГПК РФ доверенное лицо кандидата вправе обратиться в суд в защиту избирательных прав кандидата на общих основаниях в качестве его представителя при наличии доверенности, выданной ему кандидатом и оформленной в соответствии с законом.

Поскольку М., подписавший заявление в суд в защиту избирательных прав Т., не представил с заявлением доверенности, предоставляющей ему такое право, то на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ следовало заявление оставить без рассмотрения, а не прекращать производство по делу.

С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене. При этом судебная коллегия считает необходимым, не передавая дело на рассмотрение в суд, разрешить вопрос по существу, оставив заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Видновского городского суда Московской области от 14 сентября 2009 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявление Т. об оспаривании решения избирательной комиссии Ленинского муниципального района Московской области об отказе Т. в регистрации кандидатом на должность главы сельского поселения "Мосрентген" Ленинского муниципального района Московской области оставить без рассмотрения.