Определение Московского областного суда от 8 сентября 2009 г. по делу N 33-16214 Определение судьи оставлено без изменения, представление прокурора - без удовлетворения, поскольку спор подведомственен арбитражному суду (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 8 сентября 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-16214

Люберецкий городской прокурор Московской области, действующий в интересах муниципального образования "Городское поселение Люберцы" Московской области, обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления главы Люберецкого муниципального района Московской области от 30.01.09 г. N 176-ПГ "Об изменении вида разрешенного использования земельных участков с местоположением: Московская обл., г. Люберцы, ул. Попова, д. 1".

Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 15.05.09 г. в принятии заявления отказано.

Не согласившись с определением судьи, Люберецкий городской прокурор Московской области принес на него представление, в котором просит его отменить.

Проверив материалы заявления, обсудив доводы представления, заслушав заключение прокурора, полагавшего определение судьи подлежащим отмене, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по следующим основаниям.

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствие со ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела связанныё с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что субъектами заявленного прокурором спора являются юридические лица: муниципальные образования "Городское поселение Люберцы" и "Люберецкий муниципальный район" Московской области.

Поскольку заявленный спор связан с земельными участками, то этот спор носит имущественный, а, следовательно, и экономический характер.

Данный спор затрагивает, помимо сторон спора, права и интересы другого лица - ООО "Оптима", которое является правообладателем земельных участков.

С учетом того, что спор между двумя муниципальными образованиями имеет экономический характер и затрагивает права и интересы и другого, помимо муниципальных образований, лица, то такой спор подведомственен арбитражному суду.

При таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным, постановленным при правильном толковании и применении норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 15 мая 2009 года оставить без изменения, представление Люберецкого городского прокурора Московской области - без удовлетворения.