Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 мая 2007 г. N А10-928/07 Производство по делу прекращено, поскольку сторонами достигнуто мировое соглашение, которое может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, не может нарушать прав и законных интересов других лиц и противоречить закону (извлечение)

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 11 мая 2007 г. N А10-928/07
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятии рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "Бурятэнергосбыт" к МУП "Теплогенерация" о взыскании 10000 руб. При участии от истца: Орлова Е.А. - представитель, дов. N 012 от 01.01.07 г.

ОАО "Бурятэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд РБ с иском к МУП "Теплогенерация" о взыскании 10000 руб., суммы части долга.

Определением Арбитражного суда от 21 марта 2007 г. исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 11 апреля 2007 г. назначено предварительное судебное заседание на 07 мая 2007 г.

Представителем истца заявлено об увеличении суммы иска до 8 087 387,93 руб.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Увеличение суммы иска не противоречит закону, прав и интересов третьих лиц не нарушает, и судом на основании ст. 49 АПК РФ принято.

Представителем истца представлено мировое соглашение, заключенное сторонами 11 мая 2007 г.

Мировым соглашением от 11 мая 2007 г. стороны установили, что ответчик признает задолженность в размере 8 087 387,93 руб., которую обязался оплачивать в установленном сторонами графике.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Согласно ч. З ст. 141 АПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц. заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Как установлено ст. 49 АПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном Главой 15 АПК РФ.

Согласно ст. 138 АПК РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если эго не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение, согласно ст. 139 АПК РФ, может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, не может нарушать прав и законных интересов других лиц и противоречить закону, утверждается арбитражным судом.

Как установлено ст. 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами по делу или их представителями, должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение, согласно ст. 141 АПК РФ утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Мировое соглашение заключено сторонами по делу в письменной форме, подписано уполномоченными представителями сторон, прав и интересов третьих лиц не нарушает, действующему законодательству не противоречит, и подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Мировое соглашение, согласно ст. 142 АПК РФ, исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Определение об утверждении мирового соглашения, согласно ч. 8 ст. 141 АПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В связи с увеличением суммы иска, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию, на основании ст. 141 АПК РФ и ст. 333.22 Налогового кодекса РФ составляет 25 968,46 руб. Расходы истца по госпошлине возмещаются ответчиком в соответствии с мировым соглашением, согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 141, 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 11 мая 2007 г. между ОАО "Бурятэнергосбыт" и МУП "Теплогенерация" в следующей редакции:

"1. МП "Теплогенерация" (Ответчик) признает задолженность по договору энергоснабжения N 14 от 22.08.2006 года за период с 01 ноября 2006 г. по 28 февраля 2007 г., в сумме 8 087 387,93 руб., в том числе НДС 18% 1 233 669,34 руб. Сумма задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 01.03.2007 г., подписанным между МП "Теплогенерация" и ОАО "Бурятэнергосбыт" без разногласий. Ответчик оплачивает сумму задолженности денежными средствами в следующем порядке:

Дата проведения оплаты	Сумма платежа (руб.)
До 25.04.2007 г.	898 598,66
До 25.05.2007 г.	898 598,66
До 25.06.2007 г.	898 598,66
До 25.07.2007 г.	898 598,66
До 25.08.2007 г.	898 598,66
До 25.09.2007 г.	898 598,66
До 25.10.2007 г.	898 598,66
До 25.11.2007 г.	898 598,66
До 25.12.2007 г.	898 598,65
Итого	8 087 387,93

2. Судебные расходы, связанные с указанным делом, возлагаются на Ответчика, МП "Теплогенерация".

3. В случае неисполнения Ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения,

Истец оставляет за собой право обратиться в Арбитражный суд за получением исполнительного листа на принудительное исполнение условии настоящего мирового соглашения".

Взыскать с МУП "Теплогенерация":

500 руб., расходы истца по государственной пошлине;

25468 руб. 46 коп., государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.