Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 апреля 2007 г. N А10-562/07 Иск о взыскании с общества основного долга по договору возмездного оказания услуг, пени за просрочку оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением обязательств

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 18 апреля 2007 г. N А10-562/07

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационный центр" к Обществу с ограниченной ответственностью "Талер" о взыскании 40 214 руб. 68 коп. При участии: от истца: Плеханова Ю.А. - ген. директор. от ответчика: Гороховская Л.И. - директор. установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационный центр" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Талер" о взыскании 40 214руб. 68 коп., в том числе: 25 115 руб. - основного долга, 11 274 руб. 20 коп. - пени за просрочку оплаты, 3 825 руб. 48 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Резолютивная часть решения оглашена 11.04.2007 г., решение изготовлено в полном объеме 18.04.2007 г.

До вынесения решения истец уточнил требования по иску, снизил его сумму, просил взыскать 25 115 рублей - сумму основного долга, 12 053 рубля 02 коп. - пени в размере 0,1% от суммы заказа за каждый день просрочки с 01.02.2006 г. по 30.04.2007 г. Также истец просил возместить ему расходы по госпошлине в сумме 1 608 рублей 59 коп.

Снижение суммы иска судом принято по ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании 15.03.2007 г. директор предприятия ответчика Гороховская Л.И. пояснила, что в феврале 2007 г. ответчик намеревался оплатить задолженность полностью, но в бухгалтерии истца сообщили, что уже подан иск в суд. Ответчик ссылался на нарушение истцом пунктов 2.1.2, 2.1.0, 2.2.2 Договора.

В заседании 11.04.2007 г. ответчик представил письменный отзыв по иску, требования по иску признал частично в сумме 12 915 рублей, т.е. стоимость размещения рекламы в журнале "Туристская Бурятия".

В остальной сумме против иска возражал, т.к. нарушены положения п.п. 1.3, 2.1.2, 2.1.6, 2.2.2, 2.2.3 Договора.

- не соблюден срок исполнения обязательств по договору;

- не представлены на утверждение макеты рекламно-информационных материалов, в связи с чем изготовление производилось по личной инициативе истца;

- перед изданием всего тиража не представлены контрольные экземпляры изданий;

- не представлены макеты рекламной продукции, отсюда не утверждены Заказчиком - ответчиком;

- в связи с искаженной информацией невозможно определить ее правообладателя. В карте не указано, где и в каком количестве экземпляров произведена данная продукция, поэтому невозможно определить точное количество произведенных экземпляров, подлежащих оплате;

- договором не предусмотрен судебный порядок рассмотрения споров;

- допущено нарушение рекламной этики, т.к. из напечатанной в картесхеме г. Улан-Удэ рекламе невозможно узнать, кто рекламирует продажу железнодорожных авиабилетов;

- диск, отданный менеджеру ООО "Рекламно-информационный центр" в январе 2006 г. для распечатки макета ООО "Талер" был возвращен ответчику в декабре 2006 г.

В связи с допущенными истцом нарушениями условий договора, ответчик полагал, что требование о взыскании процентов не основано на законе.

Истец, возражая против доводов ответчика, пояснил, что когда было установлено, что размещен не тот рекламный блок, то истец разместил рекламу ответчика на обложке журнала "Туристская Бурятия". При этом стоимость размещения рекламы на обложке выше, чем при обычных условиях. Считает услуги оказанными надлежаще, т.к. ответчиком подписан акт приемки услуг.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

25.01.2006 г. между истцом и ответчиком подписан договор N 09 о оказании издательских услуг.

Договор следует считать заключенным, т.к. сторонами соблюден положения ст.ст. 161, 432, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям Договора, Заказчик - 000 "Талер" поручает, а Издател 000 "Рекламно-информационный центр" обязуется изготовить рекламные информационные материалы, разместить их на обложке карты-схемы.

Руководствуясь ст.ст. 101-112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Талер" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рекламно-информационный центр" 29 115 рублей, в том числе:

- 25 115 рублей - основного долга;

- 4 000 рублей - пени;

- в доход федерального бюджета 150 рублей - госпошлины.

Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 1 608 рублей 59 коп.

В остальной сумме в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в четвертый арбитражный апелляционный суд.