Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 августа 2007 г. N А10-1963/07 Иск общества о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворен, поскольку страховщик имеет право обращения с регрессным требованием к лицу, причинившему вред, если вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 23 августа 2007 г. N А10-1963/07

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах - Сибирь" к муниципальному учреждению здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи" о взыскании 21 104 руб. 00 коп. При участии: от истца: Воронина Д.В. - представитель по доверенности N 04/40-188 от 01.04.2007 г.; от ответчика: Муравьев С.А. - представитель по доверенности N 24 от 26.01.2007 г.; от третьего лица Арбузова В.Г.: не явился (телеграмма от 14.08.2007 г. не вручена квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является); от третьего лица МВД по РБ в лице Автохозяйства МВД по РБ: Бурков Е.В. - представитель по доверенности от 28.05.2007 г.;

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2007 г.

Решение изготовлено в полном объеме 23 августа 2007 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах - Сибирь" в лице Управления по Республике Бурятия (далее - ООО "Росгосстрах - Сибирь" в лице Управления по РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи" (далее - МУЗ "Станция скорой медицинской помощи") о взыскании 21 104 руб. 00 коп. - в порядке регресса суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, уплаченной автохозяйству Министерства Внутренних Дел по Республике Бурятия (далее - МВД по РБ в лице Автохозяйства МВД по РБ).

Определением от 13.06.2007 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Арбузов Владимир Геннадьевич и МВД по РБ в лице автохозяйства МВД по РБ.

Как указано в исковом заявлении, 07.01.2006 г. Арбузов В.Г. управляя служебным автомобилем марки "УАЗ-3962" с государственным номером О 741 АУ 03 в районе железнодорожного переезда "Горького" ул. Бабушкина г. Улан-Удэ совершил столкновение с автомобилем марки "ВАЗ 21065" (государственный номер У 0603 03), принадлежащим автохозяйству МВД по РБ и автомобилем ВАЗ 2106 К 451 ВО 03, принадлежащим Болоневу П.К. Виновным в совершении ДТП, согласно постановлению об административном правонарушении 03 ПАN270744 от 10.02.2006 г. признан Арбузов В.Г.

По заявлению автохозяйства МВД по РБ 23.03.2006 г. о страховой выплате на основании осмотра проведенного ООО "Динамо-АВТО" от 06.02.2006 г. ООО "Росгосстрах-Сибирь" в лице Управления по РБ выплатило страховую сумму в размере 21104 руб., так как МУЗ "Станция скорой медицинской помощи" застраховала автогражданскую ответственность в ООО "Росгосстрах-Сибирь".

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, пояснил, что вина Арбузова В.Г. не установлена, пока нет решения суда о возложении ответственности на водителя МУЗ "Станция скорой медицинской помощи", ответственным является сам гражданин Арбузов В.Г., нет страхового случая, который по договору обязательного страхования влечет наступление гражданской ответственности страхователя. В связи с этим нет оснований для возникновения регрессного требования. В качестве правового обоснования ответчик сослался на п. 1 ст. 1064, п. 2 ст. 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 24.5 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

Надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Арбузов В.Г. в заседание не явился, письменного отзыва на исковое заявление и дополнительных доказательств по делу не представил.

На основании п. 5 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Изучив доказательства, находящиеся в деле, выслушав представителей сторон и третьего лица МВД по РБ в лице автохозяйства МВД по РБ, исследовав и оценив доказательства, суд установил следующее.

Между ответчиком - владельцем транспортного средства автомашины марки " УАЗ 3962" с государственным регистрационным знаком О 741 АУ 03 и истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) (полис серии ААА N 0267531870 от 25.12.2005 г.) на срок страхования от 25.12.2005 г. до 25.12.2006 г.

Постановлением 03 ПАN270744 от 10.02.2006 г. по делу об административном правонарушении и протоколами об административном правонарушении 03 ПАN316744 от 01.02.2006 г. и 03ААN317494 от 02.01.2006 г. установлено, что 02.01.2006 г. в 18 час. 00 мин. следуя по ул. Бабушкина г. Улан-Удэ Арбузов В.Г., управлял автомобилем марки "УАЗ 3962" с государственным регистрационным знаком О 741 АУ 03, совершил наезд на автомобиль "ВАЗ 2106" с государственным регистрационным знаком У 0601 03, вследствие чего данный автомобиль совершил наезд на стоящий автомобиль "ВАЗ 2106" с государственным регистрационным знаком К 451 ВО 03. Водителем Арбузовым В.Г. нарушены п.п. 1.5, 10.1, 9.10 "О правилах дорожного движения" с причинением материального ущерба. Административное делопроизводство прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно данным паспорта транспортного средства серии КМ N937096 автомобиля с регистрационным знаком 0741АУ03 находится во владении ответчика (л.д. 26).

Как свидетельствует путевой лист легкового служебного автомобиля марки "УАЗ-3962" с государственным регистрационным знаком О 741 АУ 03 02.01.2006 г. к управлению автомобилем допущен водитель Арбузов В.Г. (л.д. 9).

Актом осмотра транспортного средства от 06.02.2006 г. автоэкспертом Терентьевым Ю.В. установлены характер и степень повреждения автомобиля ВАЗ-21065 с государственным регистрационным знаком У 0601 03.

На основании акта осмотра транспортного средства составлена смета стоимости ремонта в размере 21104 руб. 00 коп.

Истец выплатил страховое возмещение в размере 21104 руб. 00 коп. платежным поручением N 228 от 06.04.2006 г. МВД по РБ в лице автохозяйства МВД по РБ (л.д. 25).

В силу п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Из ст. 1 упомянутого Закона следует, что страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие оснований для его удовлетворения: причинение ущерба, его размер и причинно-следственную связь между его возникновением и действиями страхователя.

Размер материального ущерба, нанесенного МВД по РБ в лице Автохозяйства МВД по РБ повреждением автомашины ВАЗ- 21065 подтверждается экспертным заключением от 06.02.2006 г. о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21065 N У060103, которым установлена стоимость материального ущерба в размере 21104 руб. 00 коп.

Согласно ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право обращения с регрессным требованием к лицу, причинившему вред, если вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Нахождение Арбузова В.Г. в состоянии алкогольного опьянения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении (л.д. 11) и акте медицинского освидетельствования от 02.01.2006 г. (л.д. 62).

При таких условиях иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Сибирь" в лице Управления по Республике Бурятия 21948 руб. 16 коп., в том числе:

- 21104 руб. 00 коп. - сумму страхового возмещения;

- 844 руб. 16 коп. -расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения в соответствии со ст.ст. 257-259 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не позднее 2х месяцев со дня вступления решению в законную силу в соответствии со ст. 273-276 АПК РФ.