Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 сентября 2007 г. N А10-3491/2007 Иск о взыскании с комитета задолженности по транспортному налогу удовлетворен, поскольку сумма налога в установленные законом сроки ответчиком не уплачена

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 25 сентября 2007 г. N А10-3491/2007

Арбитражный суд Республики рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Республике Бурятия к Комитету имущественных отношений Закаменского района о взыскании 8 056 руб. 12 коп. При участии от заявителя - Нимбуев Н.В., представитель по доверенности N 02-34 от 22.11.2006 г.; от ответчика: не явился, извещен.

Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2007 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2007 года.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Бурятия (далее налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с Комитета имущественных отношений Закаменского района суммы задолженности по транспортному налогу и пени в размере 8 056 руб. 12 коп.

Представитель заявителя в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от заявленных требований в части взыскания недоимки по налогу в сумме 5 704 руб., в связи с частичной оплатой. Отказ судом принят, поскольку не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

2 030 руб., пени в сумме 322 руб. 12 коп.

Производство по делу в части взыскания недоимки по транспортному налогу в сумме 5 704 руб. 00 коп., в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи с отказом от требования в указанной части и принятием отказа судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение о времени и месте судебного разбирательства направлено заказным письмом с уведомлением от 30.08.2007 г.

Суд, руководствуясь п. 1 ст. 123, п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, арбитражный суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка Комитета имущественных отношений Закаменского района на основании представленной в налоговый орган 02.05.2007 г. налоговой декларации по транспортному налогу за 1 квартал 2007 г.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

На основании статьи 4 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002 г. N 145-III "О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия отнесенных законодательством Российской Федерации к ведению субъектов Российской организациями, устанавливаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Уплата авансовых платежей транспортного налога производится налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Налогоплательщики, являющиеся организациями, производят окончательную уплату транспортного налога в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Декларация по транспортному налогу за 1 квартал 2007 г. представлена в налоговый орган 02.05.2007 г., согласно которой сумма налога составила 10 709 руб. (уплачено 7 734 руб.).

Сумма налога в установленные законом сроки ответчиком не уплачена, в связи с чем образовалась задолженность по данному налогу.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, соответственно, заявитель правомерно произвел начисление пени за период со 02.05.2007 г. по 29.08.2007 г. в размере 322 руб. 12 коп.

Требование налогового органа от 12.05.2007 г. N 1630 об уплате задолженности в добровольном порядке ответчиком исполнено частично.

Таким образом, взысканию подлежит сумма недоимки по налогу и пени в размере 2 352 руб. 12 коп.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Комитета имущественных отношений Закаменского района, находящегося по адресу: г. Закаменск, ул. Ленина, 17, свидетельство о государственной регистрации серии 03 N 000158697 от 21.11.2002 г. в доходы бюджета 2 030 руб. - недоимку по налогу, 322 руб. 12 коп. - пени;

в доход федерального бюджета 500 руб.- государственную пошлину.

Выдать исполнительный лист.