Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 3 октября 2007 г. N А10-2906/07 Иск в части взыскания с общества процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично в связи с просрочкой оплаты потребленной электроэнергии

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 3 октября 2007 г. N А10-2906/07

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "Бурятэнергосбыт" к МУП "Жилкомхоз" о взыскании 10000 руб.00 коп. При участии от истца- Ильинов Е.Г. представитель по доверенности N 010 от 01.01.2007 г. от ответчика - Абакумова Ю.В. представитель по доверенности от 01.01.2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2007 г.

В полном объеме решение изготовлено 03 октября 2007 г.

Открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" (далее ОАО "Бурятэнергосбыт" обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомхоз" о взыскании 10000 руб. 00 коп, составляющих 5000 руб. 00 коп.- сумму долга по оплате электрической энергии, потребленной ответчиком по договору энергоснабжения N 6095 от 01.03.2006 г, 5000 руб. 00 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения истец первоначально увеличил исковые требования в части взыскания долга до 1483572 руб. 47 коп. в части взыскания процентов до 51984 руб. 29 коп., затем в связи с погашением ответчиком задолженности снизил размер исковых требований до 29433 руб. 60 коп.суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и 02.10.2007 г. снизил размер требований в части взыскания процентов до 16985 руб. 80 коп. Истец просит взыскать проценты за период с 12.02.2007 г. по 01.06.2007 г.

На основании ст.49 АПКРФ судом принято уменьшение истцом исковых требований.

Ответчик в отзыве на исковое заявление считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению полном объеме, ссылается на отсутствие задолженности по текущим платежам. По его мнению, отсутствуют основания также и для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с реструктуризацией сторонами задолженности образовавшейся по состоянию на 01.03.2007 г, заключением мирового соглашения по делу А10-931/07 которым предусмотрена рассрочка платежей и несогласованием сторонами в договоре энергоснабжения сроков оплаты потребленной электроэнергии. Указывает, что при расчете задолженности и процентов, истцом не учтены платежи, произведенные ответчиком в сумме 1414400 руб. 00 коп.

На заседании представители сторон соответственно поддержали доводы по иску и отзыву на исковое заявление.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в нижеуказанной сумме.

Как следует из материалов дела 01.03.2006 г. сторонами заключен договор энергоснабжения N 6095.

Согласно договору Энергосбыт (истец по делу) обязался подавать энергию и мощность Покупателю (ответчику по делу), Покупатель в свою очередь обязался оплачивать принятую энергию и мощность и соблюдать режим ее потребления.

Исходя из условий, данный договор относится к договору энергоснабжения. Существенные условия договора данного вида без которых договор не считается заключенным, сторонами согласованы в приложениях NN 1, 2, 3 к договору, по правилам ст. 432 ГКРФ договор считается заключенным.

Согласно п. 2.3 договора Покупатель обязан оплачивать Энергосбыту принятую электрическую энергию в соответствии с условиями договора. Получать счет - фактуры на потребленную в прошлом месяце электроэнергию на обслуживаемом участке Энергосбыта до 5 числа. В случае нарушения данной обязанности Покупателем, ответственность лежит на последнем, а указанные документы считаются предъявленным надлежащим образом и надлежащему лицу.

Условия о сроках оплаты (п. 4.3) сторонами не согласованы, договор подписан Абонентом с протоколом разногласий. В части сроков оплаты п. 4.3 договора в протоколе разногласий Абонент предложил иные сроки и условия оплаты, с которыми не согласился Энергосбыт. Разногласия сторонами не устранены.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2007 г. по 01.06.2007 г. в связи с просрочкой оплаты счет-фактур за февраль, март, апрель 2007 г. Согласно представленному уточненному расчету проценты начислены в сумме в сумме 16985 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГКРФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, по данному иску в предмет доказывания входит факт просрочки оплаты ответчиком потребленной электрической энергии за период с февраля по апрель 2007 г.

По правилам п. 1 ст. 65 АПКРФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать, обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не доказана правомерность требования о взыскании процентов, начисленных на сумму 445661 руб. 67 коп. по счет-фактуре N 280207-095-А от 28.02.2007 г. с 12.03.07 г. по 01.06.2007 г.

21.03.2007 г. сторонами заключено соглашение о порядке и условиях погашения задолженности и оплате текущего потребления электроэнергии. Соглашение включает в себя график реструктуризации задолженности в сумме 1334583 руб. 99 коп, образовавшейся по стоянию на 01.03.2007 г, по которому предоставлена рассрочка оплаты указанной задолженности до конца 2007 г., при ежемесячном погашении долга в размере 166822 руб. 99 коп. Первый период платежа сторонами определен 25.05.2007 г., окончательный до 25.12.2007 г. Таким образом, задолженность за февраль 2007 г. включена в график реструктуризации и соглашением сторон изменены сроки ее погашения. Требование о взыскании процентов в связи с просрочкой платежей по соглашению от 21.03.2007 г. истцом не заявляется, начисляются проценты только по текущим платежам.

Доводы ответчика о том, что в связи с просрочкой текущих платежей соглашение о реструктуризации долга ОАО "Бурятэнергосбыт" им расторгнуто в одностороннем порядке (п. 8 соглашения) материалами дела не подтверждаются. В деле отсутствуют какие-либо доказательства, что истец уведомил ответчика о расторжении соглашения. Не может быть принята ссылка истца и на то, что расторжение было произведено путем обращения ОАО "Бурятэнергосбыт" с иском в арбитражный суд за взысканием задолженности, исковое заявление подано 13.07.2007 г, следовательно, в период начисления истцом процентов соглашение еще действовало. Требование о взыскании процентов на сумму 8779 руб. 85 коп, начисленных в связи с просрочкой платежа по счет-фактуре N 280207-6095-А от 28.02.2007 г. за период с 12.03.2007 г. по 01.06.2007 г.является необоснованным и удовлетворению не подлежат.

Также истец не доказал обоснованность начисления процентов с 7 и 9 числа месяца, следующего за текущим, и не включение в счет погашения текущей задолженности платежей истца произведенных платежными поручениями от 13.04.2007 г. N 1 на сумму 100000 руб. 00 коп, от 19.04.2007 г. N 1 на сумму 100000 руб. 00 коп, от 17.05.2007 г. N 165 на сумму 88800 руб.00 коп, от 25.05.2007 г. N 191 на сумму 448700 руб. 00 коп. В перечисленных платежных поручениях основанием платежа указаны текущие платежи по счет-фактурам за март, апрель.

Поскольку срок оплаты в договоре сторонами не согласован, то применению подлежит ст. 314 ГКРФ, согласно которой обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В данном случае требованием кредитора следует считать счет-фактуры, которые ответчик по условиям договора обязан получить до 5 числа. Следовательно, оплату потребленной электрической энергии ответчик обязан был производить не позднее 12 числа месяца, следующего за расчетным. Доводы ответчика относительно того, что в связи с несогласованием срока платежа проценты вообще не подлежат начислению, являются неосновательными.

С учетом изложенных обстоятельств, в связи с просрочкой оплаты потребленной электроэнергии в марте, апреле 2007 г, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично за период с 12.04.2007 г. по 01.06.2007 г. в сумме 1861 руб. 56 коп. из расчета:

     с 12.04.07 г. по 13.04.07 г. от суммы 37571267 (443340-95 без НДС)

     375712.67 X 10,5 % : 360 = 109.58

     с 13.04.07 г. по 19.04.07 г. (6 дней) 443340.95-100000  =  343340.95

(без НДС 290966.91)

     290966.91 X 10.5 % : 360 X 6 = 509.19

     с 19.04.07 г. по 20.04.07 г. 343340.95 - 100000 = 243340.95 (без НДС

206221.14)

     206221.14 X 10.5 % : 360 Х 1 день = 60.15.

     20.04.07  г.  сумма   долга   погашена,   переплата   22   руб.   65

коп.(266000.-243340.95)

                              Апрель 2007 г.

     с 12.05.07 г. по 17.05.2007 г. (5 дн) 422716.95 - 22.65 =  422694.30

(без  НДС  358215.51)  счет-фактура  N  300407-6095-А  от   30.04.07   г.

     358215.51X10.5 % : 360 X 5 = 522.40

     с 17.05.07 по 25.05.07 (8 дн) 422694.30 - 88800.0 =  333894.30  (без

НДС 282961.27)

     282961.27 X 10.5 % : 360 Х 8 = 660.24

     25.05.2007 г. долг погашен

В части взыскания процентов на сумму 15124 руб. 24 коп. в удовлетворении исковых требований следует отказать, в связи с недоказанностью обоснованности их взыскания.

На основании ст. 110 АПКРФ госпошлину по иску отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, на ответчика в сумме 74 руб. 46 коп., на истца в сумме 604 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст.167-170 АПКРФ суд, решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилкомхоз" в пользу открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" 1861 руб. 56 коп.- проценты и в доход федерального бюджета 74 руб.46 коп-госпошлину.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" в доход федерального бюджета 604 руб.97 коп.- госпошлину.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в четвертый арбитражный апелляционный суд.