Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 3 сентября 2007 г. N А10-2737/07 Суд пришел к выводу, что исковые требования общества о понуждении к заключению договора являются преждевременными, необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку существующие обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении порядка заключения договора энергоснабжения (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 3 сентября 2007 г. NА10-2737/07
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" ограниченной к открытому акционерному обществу "Бурятэнергосбыт" о понуждении заключить предварительное соглашение. При участии: от истца: Орлов В.В. представитель по доверенности от 04.09.06 г. от ответчика: Ильинов Е.Г. представитель по доверенности N 010 от 01.01.07 г., Орлова Е.А. представитель по доверенности N 012 от 01.01.07 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2007 года. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2007 года. Судья Муравьева Е.Г.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетик" (далее - ООО "Энергетик") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу "Бурятэнергосбыт" (далее - ОАО "Бурятэнергосбыт") о понуждении заключить предварительное соглашение от 28 мая 2007 года.

До вынесения решения истец уточнил исковые требования, просил понудить ОАО "Бурятэнергосбыт" заключить с ООО "Энергетик" договор купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что в нарушение п. 4 ст. 445 ГК РФ ответчик уклоняется от заключения договора.

Истец считает, что отказ ответчика от заключения договора нарушает права ООО "Энергетик" в сфере экономической, предпринимательской деятельности. Необходимые для заключения договора документы были направлены в адрес ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные уточненные требования.

Ответчик исковые требования не признал, сослался на то, что ООО "Энергетик" не соблюден порядок заключения договора энергоснабжения, установленного п. 62 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики".

Заявка на заключение договора поступила в ОАО "Бурятэнергосбыт" 31 мая 2007 года вх. N 7585. ОАО "Бурятэнергосбыт" запросило необходимые документы, которые были направлены истцом 05 июля 2007 года.

В этот же день ООО "Энергетик" обратилось с иском в арбитражный суд.

Ответчик считает, что на момент подачи иска ОАО "Бурятэнергосбыт" не располагало необходимыми документами, не имело возможности с ними ознакомиться и дать соответствующий ответ.

В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, суд находит иск необоснованным, не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 22 мая 2007 года исх. N 12 генеральный директор ООО "Энергетик" обратился в ОАО "Бурятэнергосбыт" с просьбой заключить договор купли-продажи (поставки) электрической энергии на 2007-2008 г. В письме указано, что договор заключается в связи с ликвидацией с 01.06.2007 г. МУП "Ново-Уоянские районные электрические сети", что договорная величина, акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности сторон и перечень приборов остается без изменения. Данное письмо было получено ответчиком 31.05.07 г., о чем свидетельствует штамп ОАО "Бурятэнергосбыт" на письме вх. N 7585.

04 июня 2007 года ОАО "Бурятэнергосбыт" в ответе на письмо истца сообщило, что для заключения договора поставки электрической энергии необходимо представить документы, подтверждающие статус энергосбытовой организации, решение Региональной службы по тарифам РБ об утверждении тарифа на покупку электрической энергии для ООО "Энергетик". ОАО "Бурятэнергосбыт" указало на то, что акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 1), договорные величины (Приложение N 2) и перечень приборов учета (Приложение N 3) должны быть переоформлены на ООО "Энергетик".

ОАО "Бурятэнергосбыт" сослалось в письме на то, что вынуждены отказать ООО "Энергетик" в подписании соглашения до момента предоставления вышеуказанных документов.

По пояснению представителя истца и согласно письма исх. N 14 от 04 июля 2007 года ООО "Энергетик" направило в адрес ОАО "Бурятэнергосбыт" запрашиваемые документы, в том числе учредительный договор, Устав ООО "Энергетик" акты разграничения балансовой принадлежности распределительных сетей и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание, согласованные с сетевыми организациями (приложение N1), договорные величины отпуска (приложение N2), перечень приборов учета (приложение N3).

Руководитель ООО "Энергетик" просил подписать Приложения N 2, 3, скрепить печатью и 1 экземпляр совместно с проектом договора направить в их адрес.

Не дождавшись ответа от ОАО "Бурятэнергосбыт", ООО "Энергетик" 05 июля 2007 года обратилось в арбитражный суд РБ с заявлением о понуждении заключить предварительное соглашение, впоследствии уточненное истцом требование о понуждении к заключению договора поставки электрической энергии.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Частью 2 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно названным нормам оферта и акцепт представляют собой две стадии заключения договора.

На основании пункта 61 Постановления Правительства РФ от 31.08.06 г. N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии", гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом (далее - заявитель) в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности.

В соответствии с пунктом 62 Постановления, договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 64 настоящих Правил. Лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии), направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности) и приложением документов, подтверждающих выполнение необходимых для его заключения условий: присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке, обеспечение учета электрической энергии, надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.

Обращаясь с иском в арбитражный суд истцом не представлены доказательства соблюдения установленного законом, Постановлением Правительства N 530 порядка направления ответчику предложения заключить договор с указанием существенных условий договора данного вида.

Истцом не представлен конкретный проект договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.

При отсутствии проекта договора, приложений к нему ответчик обоснованно в письме от 04.06.07 г. исх. N11-0000457 запросил данные документы.

Вопрос о заключении договора оставил до предоставления перечисленных в письме документов.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении ООО "Энергетик" порядка заключения договора энергоснабжения.

Письмо ОАО "Бурятэнергосбыт" от 04.06.07 г. исх. N 11-0000457 суд не может расценить как уклонение ответчика от заключения публичного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Энергетик" о понуждении к заключению ОАО "Бурятэнергосбыт" договора являются преждевременными, необоснованными. Иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

В иске ООО "Энергетик" отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.