Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 декабря 2008 г. N А10-3496/08 Поскольку истцом представлены в суд документы, подтверждающие исполнение им своего обязательства по поставке товара, ответчиком доказательств, подтверждающих выполнением обязательства по оплате товара в полном объеме, не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 30 декабря 2008 г. N А10-3496/08
(извлечение)

Арбитражный суд Республики рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "Байкалфарм" к ООО "СаратовАлкоТрейд" о взыскании 12 500 руб. При участии: истец: Буштрук А.С. - представитель по доверенности от 10.12.08 г. ответчик: не явился, определение суда вручено 19.12.08 г.

Резолютивная часть решения вынесена 29 декабря 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2008 г.

Открытое акционерное общество "Байкалфарм" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СаратовАлкоТрейд" о взыскании 12 500 руб., из них: 6 000 руб. - часть суммы долга, 3 000 руб. - часть процентов за пользование коммерческим кредитом, 3 000 руб. - часть процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца требования по иску поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они изложены в исковом заявлении, уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер исковых требований просит взыскать с ответчика:

- 1 170 296 руб. 63 коп., из них: 905 062 руб. 92коп. - сумму долга,

- 23 010 руб.07 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 25.06.08 г. по 24.07.08 г. из расчета 0,1% за каждый день просрочки,

- 204 022 руб. 66 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 25.07.08 г. по 04.12.08 г. из расчета 0,2% за каждый день просрочки,

- 38 200 руб.98коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.08 г. по 04.12.08 г. из расчета 11 % годовых.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявленные исковые требования не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 25.04.08 г. между ОАО "Байкалфарм" (поставщик) и ООО "СаратовАлкоТрейд" (покупатель) заключен договор поставки N 2795, согласно пунктов 1.1., 1.2., 1.3. которого поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить алкогольную продукцию, поставленную партиями, наименование, количество и ассортимент которой определяются счет - фактурами, накладными, товарно-транспортными накладными поставщика и являющимися неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.2 договора оплата каждой партии товара предусмотрена в течение 60 дней с даты отгрузки товара.

Согласно пункту 7.1 договора N 2795 поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленной продукции на 60 дней с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с первого дня до шестидесятого дня - 0% от стоимости поставленного товара, с 60 дня по 90 день - процент в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день, свыше 90 дней - 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования кредитом.

Пунктом 9.2. договора предусмотрено, что споры решаются в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Исходя из условий договора, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки, и к правоотношениям сторон применимы нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи, применяются к договору поставки. По правилам пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд приходит к выводу, что сторонами согласованы такие существенные условия, как условие о товаре, его количестве и цене, в связи с чем договор N 2795 от 25.04.08 г. является заключенным.

Истцом обязательства по передаче товара выполнены, что подтверждается товарно-транспортной накладной N 0000024946 от 29.04.08 г., счетом-фактурой N 24774 от 29.04.08 г. на сумму 1 561 250 руб. 18 коп.

Оплата ответчиком произведена частично в сумме 656 187 руб. 26 коп., что подтверждается выписками АКБ "Банк Москвы" о движении денежных средств по счету ОАО "Байкалфарм". Письмом N 116 от 22.08.08 г.ООО "СаратовАлкоТрейд" гарантировало истцу оплату по накладной N 24946 от 29.04.08 г. на сумму 905 062 руб. 92 коп. в срок до 20.09.08 г. Таким образом, задолженность ответчика по договору поставки N 2795 от 25.04.08 г. на день рассмотрения спора составляет 905 062 руб. 92 коп.

С учетом 60 дней оплаты со дня отгрузки, предусмотренных пунктом 3.2 договора, истцом на основании пункта 7.1. спорного договора начислены проценты за пользование кредитом в размере 23 010 руб.07 коп. - за период с 25.06.08 г. по 24.07.08 г. из расчета 0,1% за каждый день просрочки, 204 022 руб. 66 коп. - за период с 25.07.08 г. по 04.12.08 г. из расчета 0,2% за каждый день просрочки, всего на сумму 227 032 руб. 73 коп.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истцом представлены в суд документы, подтверждающие исполнение им своего обязательства по поставке товара, ответчиком доказательств, подтверждающих выполнением обязательства по оплате товара в полном объеме не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы долга в размере 905 062 руб.92коп. и процентов за пользование кредитом в размере 227 032 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его получения. В случае неисполнения покупателем этой обязанности продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов по правилам статьи 395 Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с вышеуказанным, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11% годовых (на день принятия искового заявления) на общую сумму 38 200 руб. 98 коп. за заявленный истцом период с 25.06.08 г. по 04.12.08 г.

Суд не находит оснований для применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Условия о размере процентов за отсрочку оплаты поставленной продукции установлены сторонами в рассматриваемом договоре при обоюдном волеизъявлении, что подтверждается подписями поставщика и покупателя.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Все бремя доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства возлагается на лицо, нарушившее обязательство.

При отсутствии ходатайства и обоснованности несоразмерности взыскиваемой неустойки арбитражный суд лишен возможности ее уменьшения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины и государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СаратовАлкоТрейд" в пользу Открытого акционерного общества "Байкалфарм" 1 170 796 руб. 63 коп, в том числе 905 062 руб.92коп. - сумму долга, 227 032 руб. 73 коп. - проценты за пользование кредитом, 38 200 руб. 98 коп..- проценты за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. -расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СаратовАлкоТрейд" в доход федерального бюджета 16 851 руб. 48 коп. - государственную пошлину. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.