Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 марта 2009 г. N А10-161/2009 Иск о взыскании с общества задолженности удовлетворен, поскольку ответчик в судебном заседании иск признал полностью (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 5 марта 2009 г. N А10-161/2009
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело NА10-161/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Паритет-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" о взыскании 1 401 249 руб. 19 коп. При участии: от истца: Рантаров Д.П.-генеральный директор;от ответчика: Крупенникова Л.С.-представитель по доверенности от 10.01.2009.

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2009 г. Решение изготовлено в полном объеме 05 марта 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Паритет-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" о взыскании 1 401 249 руб. 19 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком были заключены договоры на оказание услуг от 01.02.2008 и от 01.05.2008 на содержание аварийной службы, обслуживанию лифтового хозяйства, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового инженерного оборудования систем отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации и электроснабжения, текущему ремонту жилищного фонда. Услуги, указанные в договорах, истцом были оказаны в полном объеме, однако ответчик надлежаще не исполнил обязательство по их своевременной оплате в связи с чем, просит взыскать 1 401 249 руб. 19 коп.

В качестве правового обоснования заявленных требований истец сослался на ст. 309, 310, 711, 712 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец требования по иску поддержал.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца признал в полном объеме, пояснил, что задолженность возникла в результате отсутствия денежных средств.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска, изложенное в письменном отзыве, подписано уполномоченным пред став ителем-Крупенниковой Л. С, в доверенности которой от 10.01.2009 согласно требованиям ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержится правомочие на признание исковых требований.

Признание иска не противоречит закону, права других лиц не нарушает и принято судом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из искового заявления, предметом иска является требование общества с ограниченной ответственностью "Паритет-Сервис" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Квартал" задолженности за оказанные по договорам от 01.05.2008 и от 01.02.2008 услуги по содержанию аварийной службы, обслуживанию лифтового хозяйства, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового инженерного оборудования систем отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации и электроснабжения, текущему ремонту жилищного фонда.

Факт оказания услуг подтверждается счетами-фактурами N 00013 от 30.04.2008, N 00016 от 31.05.2008, N 00032 от 31.07.2008, N 00030 от 30.06.2008, подписанными сторонами без замечаний актами выполненных работ N 000014 от 30.04.2008 на сумму 465117 руб. 27 коп., N 000015 от 31.05.2008 на сумму 398006 руб. 37 коп., N 000031 от 31.07.2008 на сумму 523 984 руб. 54 коп., N 000029 от 30.06.2008 на сумму 453 730 руб. 73 коп.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 1 401 249 руб. 19 коп. Наличие задолженности в указанной выше сумме подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008, актом сверки по состоянию на 02.03.2009.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание также изложено в письменном отзыве, который приобщен к материалам дела.

Признание исковых требований является основанием для удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью "Паритет-Сервис" о взыскании задолженности за оказанные услуги.

В связи с признанием иска требования подлежат удовлетворению в размере 1401 249 руб. 19 коп.

Как следует из ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, суд в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, уменьшить ее размер до 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квартал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Паритет-Сервис" 1 401 249 руб. 19 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квартал" в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита) в течение месяца со дня его принятия.