Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 23 июня 2009 г. N А10-1107/2009
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Амта" к индивидуальному предпринимателю без образования индивидуального предпринимателя Кудряшовой Валентине Михайловне о взыскании 153585,15 рублей. При участии: от истца: не явился, извещен под расписку; от ответчика: не явился, надлежаще извещен телеграммой.
Закрытое акционерное общество "Амта" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю без образования индивидуального предпринимателя Кудряшовой Валентине Михайловне о взыскании 153585,15 рублей, в том числе 150 807,77 рублей - суммы основного долга по договору купли-продажи от 17.09.2008, 2777,38 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований, истец указал, что 17 сентября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи. Ответчик не оплатил товар, поставленный во исполнение указанного договора. Задолженность с учетом частичной оплаты составляет 150807,77 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора купли-продажи истец, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявил также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в порядке, определяемом статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2008 года между ЗАО "Амта" (продавец) и предпринимателем Кудряшовой В.М. (покупатель) был подписан договор купли-продажи.
Согласно условиям договора продавец обязуется отпускать товар надлежащего качества в количестве и ассортименте согласованных сторонами в приложениях к договору (счетах-фактурах, товаротранспортных накладных и так далее), являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель принимать товар и оплачивать его в согласованные договором сроки (пункт 1.1).
Оплата товара производится в рублях с отсрочкой на пять банковских дней с даты приемки товара (даты выписки счета-фактуры). Обязательство по оплате товара подлежит исполнению в любой момент указанного периода времени (пункт 4.1. договора).
Срок действия договора со дня его подписания до 31 декабря 2008 года (пункт 7.1. договора).
Анализ условий договора в совокупности с товарными накладными свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора купли-продажи, регулируемого главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных обстоятельств договор считается заключенным (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, ответчиком получен товар по товарным накладным N А-00010856 от 23.12.2008, N А-00010940 от 23.12.2008, N А-00011209, N А-00011105 от 24.12.2008, N А-00011450 от 25.12.2008, N А-00011719 от 26.12.2008, N А000-11706 от 26.12.2008, N А-00011793 от 27.12.2008, N А-00011798 от 27.12.2008, N А-00011992 от 29.12.2008, N А-00012101 от 29.12.2008, N А00012102 от 29.12.2008, N А-00012255 от 30.12.2008, N А-00012287 от 30.12.2008, N А-00012389 от 31.12.2008, N А-00000501 от 12.01.2009, N А-00000654 от 14.01.2009 на общую сумму 179807,77 рублей, подписанными ответчиком и заверенными печатью безоговорочно.
Также факт получения товара подтверждается частичной оплатой товара ответчиком, что подтверждается приходными кассовыми ордерами N 627 от 16.02.2009, N 712 от 24.02.2009, N 755 от 27.02.2009 на общую сумму 29000 рублей.
В связи с частичной оплатой долга сумма задолженности составляет 150807,77 рублей. Суду не представлено доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, на основании статей 309, 454, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученного товара подлежит удовлетворению в размере 150 807,77 рублей.
Поскольку ответчик обязательство по оплате товара не исполнил надлежащим образом, истец обоснованно заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.01.2009 по 12.03.2009, исходя из учетной ставки банковского процента 13% годовых, установленной на день обращения с иском в суд.
Размер процентов составляет 150 807,77 рублей х 13% х 51 дней / 360 дней = 2777,38 рублей. Расчет процентов судом проверен, является правильным. Сумма процентов составляет 2777,38 рублей и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования индивидуального предпринимателя Кудряшовой Валентины Михайловны в пользу закрытого акционерного общества "Амта" 158156,85 рублей, из которых 150807,77 рублей - сумма основного долга, 2777,38 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 4571,70 рублей - расходы истца по государственной пошлине.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http:// fasvso.arbitr.ru/
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июня 2009 г. N А10-1107/2009
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был