Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 июня 2009 г. N А10-1495/2009 Иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате сбора за подачу-уборку вагонов под выгрузку, платы за пользование вагонами за время нахождения их под выгрузкой, сбора за промывку вагонов, удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком в материалах дела не имеется (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 16 июня 2009 г. N А10-1495/2009
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) "Российские железные дороги" в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога, представленного Улан-Удэнским отделением дороги к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) "Мыла" о взыскании 12500 руб. 00 коп. При участии: от истца: Коренева С.В. - представитель по доверенности N 320/315 от 16.09.2008 г., паспорт 81 03 643186, выдан 02.07.2003 г., ОВД Железнодорожного района г. Улан-Удэ; от ответчика: не явился, извещен (уведомление N 92508 от 20.05.2009 г.).

ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога, представленного Улан-Удэнским отделением дороги обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к СПК "Мыла" о взыскании 12500 руб. 00 коп. - части задолженности по оплате сбора за подачу-уборку вагонов под выгрузку, платы за пользование вагонами за время нахождения их под выгрузкой, сбора за промывку вагонов.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований, просит взыскать 88571 руб. 27 коп. - задолженность по оплате сбора за подачу-уборку вагонов под выгрузку, платы за пользование вагонами за время нахождения их под выгрузкой, сбора за промывку вагонов.

В качестве правового обоснования истцом сделаны ссылки на статьи 30, 36, 44 Устава Железнодорожного транспорта, статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно дорожной ведомости ЭЦ 879124 на станцию Джида Восточно-Сибирской железной дороги 4 января 2009 г. в крытых вагонах N 22984017, 23002231, 24234577, 24570640, 24590747, 21716766, 24406126, 24506354, 24271124, 22034003, 23809106 прибыл груз (крупный рогатый скот). Как следует из транспортной железнодорожной накладной одновременно с указанными вагонами прибыл крытый вагон N 21716766 с сопровождавшими груз проводниками.

Уведомление грузополучателя о прибытии груза произведено 4 января 2009 г., что подтверждается штемпелем на указанной дорожной ведомости.

В силу статьи 21 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта", пункта 4 "Правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте", утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации 18 июня 2003 N 4772 погрузка грузов, грузобагажа в вагоны, а также выгрузка из них в местах общего и необщего пользования обеспечивается грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями).

В соответствии с памяткой приемосдатчика N 1 на уборку вагонов, уведомлением СПК "Мыла" вагоны находились под погрузкой с 17 ч. 00 мин. 4 января 2009 г. по 10 ч. 20 мин. 5 января 2009 г. Указанные документы подписаны председателем СПК "Мыла" Гомбоевым З.В.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта" оплачиваемое время за пользование вагонами, выгрузка вагонов из которых обеспечивается грузополучателями, исчисляется с момента фактической подачи вагонов к месту выгрузки до момента получения перевозчиком от грузополучателей уведомлений о готовности вагонов к уборке.

Расчет платы за подачу-уборку вагонов, пользование вагонами истцом произведен в соответствии с "Правилами применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта" (Тарифное руководство N 2), утвержденными постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19 июня 2002 N 35/12, "Правилами применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте", (Тарифное руководство N 3), утвержденными постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации N 35/15 от 19 июня 2002, Приказом Федеральной службы по тарифам от 30 апреля 2008 г. N 120-Т/1.

Согласно расчету истца сбор за подачу и уборку вагонов составил 4650 руб. 40 коп., из расчета 782 руб. 90 коп. (ставка сбора за подачу уборку вагонов (свыше 10 вагонов)локомотивом перевозчика на подъездной путь, принадлежащий железной дороге) х 2,376 (коэффициент индексации к базовым ставкам сборов за дополнительные операции) х 1,25 (коэффициент доплат к сборам для местностей, где установлены районные коэффициенты к заработной плате) х 2 (количество выходов локомотива перевозчика (подача, уборка вагонов).

Плата за пользование вагонами за время нахождения под выгрузкой составила 5441 руб. 70 коп. из расчета 232 руб. 90 коп. (размер платы за пользование вагонами в течение 17 часов при их нахождении на путях общего пользования) х 2,124 (коэффициент индексации к базовым ставкам платы за пользование вагонами) х 11 (количество вагонов).

Статья 44 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта" предусматривает, что после выгрузки животных, птицы, сырых продуктов животного происхождения промывка, ветеринарно-санитарная обработка крытых и изотермических вагонов обеспечиваются перевозчиками за счет грузополучателей (получателей), промывка, ветеринарно-санитарная обработка специализированных вагонов, контейнеров -грузополучателями, если иное не установлено соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что для СПК "Мыла" по железнодорожной ведомости ЭЦ 879124 был доставлен груз - крупный рогатый скот.

Как следует из имеющихся в материалах дела актов общей формы N 16 от 16 января 2009 г., N 20 от 20 января 2009 г., N 21 от 21 января 2009 г, N 41 от 21 января 2009 г., N 35 от 25 января 2009 г. на станции Касьяновка Восточно-Сибирской железной дороги после перевозки крупного рогатого скота произведена обработка вагонов N 22984017, 23002231, 24234577, 24570640, 24590747, 21716766, 24406126, 24506354, 24271124, 22034003, 23809106.

Расчет сбора за промывку вагонов произведен истцом в соответствии с телеграммой начальника ДЦФТО Восточно-Сибирской железной дороги N 3550 от 31 декабря 2008 г.

Согласно расчету истца размер сбора за промывку вагонов составил 64968 руб. 30 коп., из расчета 6496 руб. 83 коп. (плата за очистку, промывку одного вагона согласно телеграмме начальника ДЦФТО Восточно- Сибирской железной дороги N 3550 от 31 декабря 2008 г.) х 10 (количество вагонов).

Расчет сбора за подачу, уборку вагонов, платы за пользование вагонами, сбора за промывку вагонов, произведенный истцом судом проверен, является правильным.

Сумма всех сборов составила 88571 руб. 27 коп.

Письмом за подписью председателя Гомбоева З.В. СПК "Мыла" признал наличие задолженности перед ОАО "Российские железные дороги", обязался произвести оплату в срок до 30 марта 2009 г.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлине суд, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с СПК "Мыла" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 88571 руб. 27 коп. - сумму долга, 500 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета 2657 руб. 13 коп. -государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на Интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http:// fasvso.arbitr.ru/.