Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 января 2009 г. N А10-3319/2008 Иск о взыскании задолженности с ответчика по договору на оказание услуг по текущему ремонту и содержанию нежилого помещения удовлетворен, поскольку факт оказания услуг ответчику подтверждается актами и счетами-фактурами (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 26 января 2009 г. N А10-3319/2008
(извлечение)

Судья рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Солнечное" к закрытому акционерному обществу "Возрождение" о взыскании 21 529 руб. 70 коп. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам.

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2009 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Солнечное" (далее - ООО "Солнечное") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществу "Возрождение" (далее - ЗАО "Возрождение") о взыскании 21 529 рублей 70 копеек - задолженности по договору на оказание услуг по текущему ремонту и содержанию нежилого помещения от 01 января 2007 года.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по договору от 01 января 2007 года ООО "Солнечное" обязалось оказать ответчику услуги по содержанию и текущему ремонту нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Трубачева, д. 144 "а", а ЗАО "Возрождение" обязалось принять и оплатить оказанные услуги. Факт оказания услуг за период с 01.03.2008 года по 01.08.2008 года подтверждается актами N 449 от 29.04.2008, N 538 от 29.05.2008, N 630 от 26.06.2008, N 829 от 30.07.2008. Ответчику были вставлены счета-фактуры N 451 от 29.04.2008, N 540 от 29.05.2008, N 632 от 26.06.2008, N 831 от 30.07.2008, на общую сумму 21 529 руб. 70 коп.

Ответчик письменный отзыв на иск в арбитражный суд не направил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Трубачеева, д. 144 "а", от 14.12.2005 N 1 управление домом по указанному адресу осуществляется управляющей организацией ООО "Солнечное".

01 января 2007 года ООО "Солнечное" (исполнитель) и ЗАО "Возрождение" (заказчик) заключили договор на оказание услуг по текущему ремонту и содержанию нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Трубачева, д. 144 "а", общей площадью 455 кв.м.

Договор на оказание услуг по текущему ремонту и содержанию нежилого помещения от 01 января 2007 года, заключенный между ООО "Солнечное" и ЗАО "Возрождение", по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. К правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По договору от 01 января 2007 года ООО "Солнечное" приняло на себя обязанность оказать ЗАО "Возрождение" услуги по текущему ремонту и содержанию нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Трубачева, д. 144 "а", общей площадью 455 кв.м., а ЗАО "Возрождение" обязалось принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается актами N 449 от 29.04.2008, N 538 от 29.05.2008, N 630.от 26.06.2008, N 829 от 30.07.2008, счетами-фактурами N 451 от 29.04.2008 на сумму 8 611 руб. 88 коп., N 540 от 29.05.2008 на сумму 4 305 руб. 94 коп., N 632 от 26.06.2008 на сумму 4 305 руб. 94 коп., N 831 от 30.07.2008 на сумму 4 305 руб. 94 коп., полученными ответчиком. Всего на общую сумму 21 529 руб. 70 коп.

Задолженность по данным счетам-фактурам отражена в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2008 года по 17.12.2008 года, подписанном главным бухгалтером ЗАО "Возрождение" Балдановой.

В пункте 5.4 договора стороны предусмотрели, что в случае, если у заказчика имеются претензии к исполнителю по качеству оказанных в расчетном месяце услуг, он обязан предъявить их исполнителю в письменной форме в срок до пятнадцатого числа месяца, следующего за раным. В противном случае услуги считаются оказанными в срок и надлежащего качества.

ООО "Возраждение" не представило в суд доказательства направления в адрес ООО "Солнечное" претензий по качеству оказанных услуг за период с 01.03.2008 года по 01.08.2008 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг для ЗАО "Возраждение"

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 4.1.1 договора от 01 января 2007 года заказчик обязался оплачивать оказанные исполнителем услуги в соответствии с разделом 5 договора. Пунктом 5.1 договора стороны установили, что стоимость услуг исполнителя, подлежащая оплате заказчиком, составляет 4 305 руб. 94 коп. (в том числе НДС - 18%) исходя из расчета 8,02 руб. (без учета НДС) за 1 кв.м. общей площади объекта.

Пунктом 5.5 договора установлено, что заказчик ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным, обязуется оплатить оказанные в расчетном месяце услуги, согласно выставленному исполнителем у. Из пункта 5.2 договора видно, что заказчик обязался ежемесячно до пятого числа месяца, следующего за расчетным, получать у исполнителя счет, счет-фактуру и акт выполненных работ за оказанные в расчетном месяце услуги.

Ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг в установленный договором срок не исполнил. На день рассмотрения спора по существу сумма задолженности ЗАО "Возрождение" перед ООО "Солнечное" по договору от 01 января 2007 года составила 21 529 рублей 70 копеек.

В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы ответчик не представил доказательства погашения имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Возрождение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Солнечное" 21 529 рублей 70 копеек - сумму долга.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Возрождение" в доход федерального бюджета 861 рубль 20 копеек - государственную пошлину.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.