Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 декабря 2009 г. N А10-3997/2008 В иске об обязании общества выплатить дивиденды на акции, об обязании общества выплатить компенсацию за недополученный доход из-за вынужденной продажи акций по низкой цене, о признании недействительными сделок по передаче права собственности на акции общества, о взыскании морального вреда отказано, поскольку истцы не представили доказательства в подтверждение заявленных требований (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 1 декабря 2009 г. N А10-3997/2008
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Алаганаевой Елены Кузминичны к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Юбилейный" об обязании выплатить 50 000 руб.- дивиденды с 1996 г. по 2000 г. на 945422 акции, обязании выплатить компенсацию в размере 50 000 руб. за недополученный доход из-за вынужденной продажи акций в 2000 году, Борголовой Татьяне Ильиничне о признании недействительной сделки от 15 марта 2005 г. по передаче права собственности на 60 акций открытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" и взыскании 400000 руб.-морального вреда, Раднатаровой Ольге Максимовне о признании недействительной сделки от 15 марта 2005 г. по передаче права собственности на 60 акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" акции в количестве 120 штук. При участии: от истца: Алганаевой Е.К., Баргуевой Е.Б.-представителя по доверенности от 19.03.2009 г.; от ответчика-ЗАО "Торговый дом "Юбилейный": Бухарметова P.P.-представителя по доверенности; ответчик Раднатарова О.М.: не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще; ответчик Борголова Т.И.: не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще; от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.": не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще; от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -ОАО "Центральный Московский Депозитарий": не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Петуновой Галины Александровны.

Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2009 г.

В полном объеме решение изготовлено 01 декабря 2009 г.

Гражданка Алганаева Елена Кузьминична обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Юбилейный" (ЗАО "ТД "Юбилейный") о признании недействительными сделок по передаче права собственности на 120 акций, зарегистрированных в ОАО "Регистратор РОСТ", между Бор головой Т.И., Раднатаровой О.М. и Алганаевой Е.К., обязании ТД "Юбилейный" выплатить дивиденды с 1996 г. по 2000 год на 33 051 акцию (после эмиссии) с учетом инфляции в размере 50000 руб., обязании ЗАО "ТД "Юбилейный" выплатить компенсацию за недополученный доход из-за вынужденной продажи акций по низкой стоимости в 2000 г. с учетом инфляции в размере 50 000 руб., взыскании с Раднатаровой Ольги Максимовны 500 000 руб. за нанесенный моральный вред, взыскании с Борголовой Татьяны Ильиничны 400 000 руб. за нанесенный моральный вред.

Определениями арбитражного суда Республики Бурятия от 29.12.2008 г. и 3.02.2009 г. исковое заявление оставлено без движения (л.д. 20-21, 28-29, т. 1).

До принятия искового заявления истица уточнила исковые требования, указала в качестве ответчиков ЗАО "ТД "Юбилейный", Борголову Татьяну Ильиничну (Борголову Т.И.) и Раднатарову Ольгу Максимовну (Раднатарову О.М.).

В исковом заявлении указаны требования:

- о признании недействительными сделок по передаче права собственности на 120 акций, зарегистрированных в ОАО "Регистратор РОСТ", между Борголовой Т.И., Раднатаровой О.М. и Алганаевой Е.К.,

- об обязании ТД "Юбилейный" выплатить дивиденды с 1996 г. по 2000 год на 33 051 акцию (после эмиссии) с учетом инфляции в размере 50000 руб.,

- об обязании ЗАО "ТД "Юбилейный" выплатить компенсацию за недополученный доход из-за вынужденной продажи акций по низкой стоимости в 2000 г. с учетом инфляции в размере 50 000 руб.,

- о взыскании с Раднатаровой Ольги Максимовны 500 000 руб. за нанесенный моральный вред,

- о взыскании с Борголовой Татьяны Ильиничны 400 000 руб. за нанесенный моральный вред (л.д.32-35, т.1).

Впоследствии истица неоднократно уточняла свои требования, в окончательном виде сформулировала свои требования следующим образом:

1. к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Юбилейный":

А) обязать закрытое акционерное общество "Торговый дом "Юбилейный" выплатить 50 000 руб. с 1996 г. по 2000 г. дивиденды на 945 422 акции,

Б) обязать закрытое акционерное общество "Торговый дом "Юбилейный" выплатить 50 000 руб.-компенсацию за недополученный доход из-за вынужденной продажи акций в 2000 г. по низкой цене,

2. к Борголовой Татьяне Ильиничне:

А) признать недействительной сделку от 15 марта 2005 г. по передаче права собственности на 60 акций открытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" от Алганаевой Е.К. Борголовой Т.И.,

Б) взыскать 400 000 руб.-моральный вред,

3. к Раднатаровой Ольге Максимовне:

А) признать недействительной сделку от 15 марта 2005 г. по передаче права собственности на 60 акций открытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" от Ал-ганаевой Е.К. Раднатаровой О.М.,

Б) взыскать 500 000 руб.-моральный вред.

В соответствии с п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 5 ноября 2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Регистратор P.O. C.T." (ОАО "Регистратор P.O. C.T.") (л.д.90-94 т.4).

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 16 ноября 2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Центральный Московский Депозитарий" (ОАО "Центральный Московский Депозитарий"), Петунова Галина Александровна (л.д.5-9 т.5).

В судебное заседание ответчик Бор голова Т.И. не явилась, своего представителя в заседание суда не направила.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Республике Бурятия Борголова Т.И. зарегистрирована по адресу: г.Улан-Удэ, ул. Комсомольская, За, кв. 39 (л.д.81т.1).

Арбитражный суд Республики Бурятия направил Борголовой Т.И. по указанному адресу копию определения от 16.11.2009 г. с указанием времени и места судебного заседания. Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Арбитражный суд направил Борголовой Т.И. по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Комсомольская, д.4, кв.46 копию определения от 16.11.2009 г. Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В силу пункта 2 ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Борголова Т.И. считается извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик-Раднатарова О.М. в судебное заседание не явилась, своего представителя также не направила. Отдел адресно-справочной работы УФМС по Республике Бурятия сообщил, что она зарегистрирована по адресу: г.Улан-Удэ, ул. Вакарина, 14 (л.д.81 т. 1).

Направленная по указанному адресу копия определения арбитражного суда Республики Бурятия от 16.11.2009 г. вручена Раднатаровой О.М. (уведомление N 93511 от 21.11.2009 г.).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." своего представителя в судебное заседание не направил. О времени и месте судебного заседания данный участник дела уведомлен надлежаще. Направленная ему копия определения арбитражного суда Республики Бурятия от 16.11.2009 г., в котором содержатся сведения о времени и месте судебного заседания, вручена 20.11.2009 г., что подтверждено факсограммой от 20.11.2009 г.

Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора -ОАО "Центральный Московский Депозитарий" копия определения арбитражного суда Республики Бурятия от 16.11.2009 г., в котором содержатся сведения о времени и месте судебного заседания, вручена 20.11.2009 г., что подтверждено факсограммой от 20.11.2009 г.

Все лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, определенном п.З ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали, просили признать недействительными сделку между истцом и Раднатаровой О.М. по передаче последней 60 акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный", сделку между истцом и Борго-ловой Т.И. по передаче принадлежащих истцу 60 акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный", взыскать с закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" 50000 руб.-компенсацию за недополученный доход из-за продажи по низкой цене и обязать его выплатить 50 000 руб.-дивиденды с 1996 г. по 2000 г. на 945 422 акции, взыскать с Борго-ловой Т.И. 400000 руб.-морального вреда, с Раднатаровой О.М. 500000 руб. в возмещение морального вреда.

В обоснование иска Алганаева Е.К. и ее представитель пояснили, что передаточные распоряжения от 15 марта 2005 г. истица не подписывала, акции Раднатаровой О.М. и Борго-ловой Т.И. не продавала. В передаточных распоряжениях от 15 марта 2005 г. о передаче Раднатаровой О.М. 60 акций и передаточном распоряжении от 15 марта 2005 г. о передаче Борголовой Т.И. 60 акций ее подписи подделаны.

Представитель ответчика- закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" иск в части требований, заявленных к нему, не признал, пояснив, что пропущен срок исковой давности по требованиям о признании сделок по передаче акций и взыскании дивидендов. Истец не является акционером ЗАО "Торговый дом "Юбилейный".

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Петунова Галина Александровна в судебном заседании пояснила, что с 2002 г. по 2005 г. работала директором Восточно-Сибирского филиала ОАО "Центральный Московский Депозитарий". В 2005 г. назначена на должность директора подразделения ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.". Оба подразделения реестродержателей находились по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Терешковой, 42. Реестр ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" вел ОАО "Центральный Московский Депозитарий", затем ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.".

Передаточные распоряжения от 15 марта 2005 г. о передаче от Алганаевой Е.К. Раднатаровой О.М. 60 акций и передаточном распоряжении от 15 марта 2005 г. о передаче от Алганаевой Е.К. Борголовой Т.П. 60 акций поступили в подразделение реестродержателя, расположенное в г.Улан-Удэ, прошли проверку должностными лицами реестродержателя.

Передаточные распоряжения в подразделение реестродержателя, доставил или покупатель, или продавец акций. На передаточном распоряжении от 15 марта 2005 г. о передаче от Алганаевой Е.К. Раднатаровой О.М. 60 акций и передаточном распоряжении от 15 марта 2005 г. о передаче от Алганаевой Е.К. Борголовой Т.П. 60 акций имелись подписи передающего акции лица.

Передаточные распоряжения были проверены должностными лицами реестродержателя. Подлинность подписей передающего акции лица-Алганаевой Е.К. проверена несколькими работниками реестродержателя, подписи сверены с образцами в анкете, находящейся у реестродержателя. После проверок были осуществлены операции по списанию акций со счета истца и зачислению на счета покупателей.

Выслушав пояснения истицы, ее представителя, представителя ответчика -ЗАО "Торговый дом "Юбилейный", третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- Петуновой Г.А., исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующее

Предметом иска является признание недействительными сделок от 15 марта 2005 г. по передаче от Алганаевой Е.К. принадлежавших ей 60 акций открытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" Борголовой Т.И. и по передаче 60 акций открытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный", принадлежавших Алганаевой Е.К., Раднатаровой О.М., обязание ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" выплатить 50000 руб.-дивидендов с 1996 г. по 2000 г. на 945 422 акции и выплатить 50 000 руб.- компенсацию за недополученный доход из-за вынужденной продажи акций в 2000 г. по низкой цене, взыскание морального вреда с Борголовой Т.И. в размере 400000 руб., с Раднатаровой О.М.-в размере 500000 руб.

Основанием иска указаны нарушения закона и прав истца как акционера ЗАО "Торговый дом "Юбилейный".

В качестве правового обоснования истец привел нормы ст. 31 Федерального закона "Об акционерных обществах", п. 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденных постановлением ФКЦБ от 2.10.1997 г. N 27, ст. 179, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из заявленных материально-правовых требований и возражений представителя ответчика- ЗАО "Торговый дом "Юбилейный", в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие у истицы статуса акционера ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" (ранее ОАО "Торговый дом "Юбилейный"), количество и вид принадлежащих истцу акций, действительность и заключенность сделок по передаче истцом акций Борголовой Т.П., Раднатаровой О.М., нарушение закона, прав и законных интересов истца оспариваемыми сделками, нарушение прав истца на получение дивидендов, наличие у ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" обязанности выплатить компенсацию за недополученный доход из-за вынужденной продажи акций, причинение истцу морального вреда Раднатаровой О.М. и Борголовой Т.П., пропуск истицей срока исковой давности, возможность восстановления срока исковой давности.

Ответчик-закрытое акционерное общество "Торговый дом "Юбилейный" является правопреемником государственного предприятия "Универмаг "Юбилейный" и открытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный", зарегистрированного 15.10.1996 г., что отражено в его уставе (т.4, л.д. 111-125) и свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц N 00094869 (т.4, л.д. 126).

Согласно п.5.3.1 устава общества, утвержденного годовым общим собранием акционеров от 4 мая 2006 г., уставный капитал ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" составляет 4 209 424 руб., разделен на 123 282 730 обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 0,025 руб., и 42 094 230 привилегированных именных акций типа "А", номинальной стоимостью 0,025 руб. каждая (т.4, л.д.112-113). В п.5.3.2 устава указано, что все обыкновенные и привилегированные акции приобретены акционерами.

Согласно статье 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" (в редакции, действовавшей в 2005 г.) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Истица ранее являлась акционером акционерного общества "Юбилейный", о чем свидетельствуют выписки из реестра акционеров от 18.01.1995 г., от 22.09.1995 г. (л.д.16, 17, т.1).

Как указано в исковом заявлении, в декабре 2000 г. истица продала принадлежавшие ей акции Усачеву, после чего у нее осталось 120 акций (л.д.З, 32 т.1).

15 марта 2005 г. истица произвела отчуждение принадлежащих ей 120 акций, передав 60 привилегированных акций Раднатаровой О.М. и 60 привилегированных акций Борголовой Т.И.

О совершенных сделках по продаже 120 акций свидетельствуют передаточное распоряжение от 15 марта 2005 г. о передаче истицей 60 привилегированных акций Раднатаровой О.М. и передаточное распоряжение от 15 марта 2005 г. о передаче 60 привилегированных акций Борголовой Т.И.

Истица оспаривает эти сделки, полагая, что не отчуждала принадлежащие ей акции указанным лицам, заявила о фальсификации доказательств.

Изучив данный довод и проверив заявление о фальсификации доказательств, арбитражный суд установил следующее.

Алганаева Е.К. являлась стороной сделок от 15 марта 2005 г., указана в них как лицо, передающее акции. Будучи участником сделок, она вправе оспаривать их.

ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." представило в арбитражный суд Республики Бурятия из системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" оригиналы двух передаточных распоряжений:

- передаточного распоряжения на передачу от Алганаевой Е.К. Раднатаровой О.М. 60 привилегированных акций второго выпуска Вх.N СВР-ЦО-2005/2903-28379 от 15.06.2005 г.,

- передаточного распоряжения от 15 марта 2005 г. от Алганаевой Е.К. к Борголовой Т.И. 60 привилегированных акций второго выпуска Вх. NСВР-ЦО-2005/2903-28350 от 15.06.2005 г. (л.д. 143 т.З).

В обоих передаточных распоряжениях имеются отметки регистратора о поступлении документов 14.05.2005 г. и о принятии распоряжений 15.06.2005 г.

В передаточном распоряжении от 15 марта 2005 г. на передачу Алганаевой Е.К. 60 привилегированных акций второго выпуска Раднатаровой О.М. содержатся записи реестродержателя: указаны входящий номер СВР-ПРФТ -2005/2903-78, дата 14.06.05 г., сведения о принятии распоряжения ответственного лица Петуновой Г. А., отметки держателя реестра: "вх.СВР-ЦО-2005/2903-289379 от 15.06.05 г." В графе "Данные о зарегистрированном лице, передающем ценные бумаги" указаны фамилия, имя, отчество истца и паспортные данные. В качестве зарегистрированного лица, принимающем ценные бумаги, указана Раднатарова О.М.

В передаточном распоряжении от 15 марта 2005 г. на передачу Алганаевой Е.К. 60 привилегированных акций второго выпуска Борголовой Т.И. также имеются отметки реестродержателя о поступлении ему документа, указан входящий номер СВР-ПРФТ -2005/2903-49, дата 14.06.05 г., отметки о принятии распоряжения Петуновой Г.А. и отметки реестродержателя: "вх.СВР-ЦО-2005/2903-28350 от 15.06.05 г.". Графа "Данные о зарегистрированном лице, передающем ценные бумаги" содержат указания на фамилию, имя, отчество Алганаевой Е.К. и ее паспортные данные. В качестве зарегистрированного лица, принимающем ценные бумаги, значится Борголова Т.И.

Оригиналы передаточных распоряжений осмотрены в судебном заседании и приобщены к делу.

Доводы истицы о том, что она не подписывала эти документы, исследованы.

В целях исследования этих заявлений по делу проведены две экспертизы: почерковедческая и комплексная.

До поступления в арбитражный суд оригиналов документов проведена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта подписи от имени Алганаевой Е.К., расположенные после слов: "Подпись лица, передающего ценные бумаги (уполномоченного представителя)", изображения которых находятся в электрографических копиях передаточного распоряжения от 15 марта 2005 г. на имя Борголовой Т.П. и передаточного распоряжения от 15 марта 2005 г. на имя Раднатаровой О.М., вероятно, выполнены Алганаевой Еленой Кузьминичной (л.д.77-82, т.З).

16.06.2009 г. реестродержатель-ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." представил в арбитражный суд Республики Бурятия оригиналы двух передаточных распоряжений (л.д. 143, т.З).

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 10.07.2009 г. назначена комплексная экспертиза, производство которой поручено экспертам государственного учреждения "Забайкальская лаборатория судебной экспертизы".

Государственный эксперт Т.В.Гаськова, имеющая квалификацию судебного эксперта по специальностям "Исследование почерка и подписей", "Исследование реквизитов документов", пришла к следующим выводам:

1. Подпись от имени Алганаевой Е.К., расположенная в графе "Подпись лица, передающего ценные бумаги" в передаточном распоряжении от имени Алганаевой Е.К. от 15 марта 2005 года о передаче 60 привилегированных именных акций второго выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533 от 13.05.96 г.) ОАО "Торговый дом "Юбилейный" Раднатаровой Ольге Максимовне, выполнена Алганаевой Еленой Кузьминичной.

2. Подпись от имени Алганаевой Е.К., расположенная в графе "Подпись лица, передающего ценные бумаги" в передаточном распоряжении от имени Алганаевой Е.К. от 15 марта 2005 года о передаче 60 привилегированных именных акций второго выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533 от 13.05.96 г.) ОАО "Торговый дом "Юбилейный" Борголовой Татьяне Ильиничне выполнена Алганаевой Еленой Кузьминичной.

3. Установить соответствие времени выполнения рукописных записей/подписей, расположенных в передаточном распоряжении от имени Алганаевой Е.К. от 15 марта 2005 года о передаче 60 привилегированных именных акций второго выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533 от 13.05.96 г.) ОАО "Торговый дом "Юбилейный" Раднатаровой Ольге Максимовне, в передаточном распоряжении от имени Алганаевой Е.К. от 15 марта 2005 года о передаче 60 привилегированных именных акций второго выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533 от 13.05.96 г.) ОАО "Торговый дом "Юбилейный" Борголовой Татьяне Ильиничне, дате, указанной в данных документах, не представилось возможным.

4. Подписи от имени Алаганаевой Е.К., расположенные в графах "Подпись лица, передающего ценные бумаги" в передаточном распоряжении от имени Алганаевой Е.К. от 15 марта 2005 года на передачу 60 привилегированных именных акций второго выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533 от 13.05.96 г.) ОАО "Торговый дом "Юбилейный" Раднатаровой Ольге Максимовне, в передаточном распоряжении от имени Алганаевой Е.К. от 15 марта 2005 года на передачу 60 привилегированных именных акций второго выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533 от 13.05.96 г.) ОАО "Торговый дом "Юбилейный" Борголовой Татьяне Ильиничне выполнены рукописным способом с использованием пишущего узла (стержня) с пастой для шариковых ручек без применения каких-либо технических средств.

5. Рукописные записи, имеющиеся в бланках передаточных распоряжений выполнены рукописным способом с использованием пишущего узла (стержня) с пастой для шариковых ручек без применения каких-либо технических средств.

6. Подписи от имени Алганаевой Е.К., расположенные в графе "Подпись лица, передающего ценные бумаги" в передаточном распоряжении от имени Алганаевой Е.К. от 15 марта 2005 года о передаче 60 привилегированных именных акций второго выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533 от 13.05.96 г.) ОАО "Торговый дом "Юбилейный" Раднатаровой Ольге Максимовне, в передаточном распоряжении от имени Алганаевой Е.К. от 15 марта 2005 года о передаче 60 привилегированных именных акций второго выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533 от 13.05.96 г.) ОАО "Торговый дом "Юбилейный" Борголовой Татьяне Ильиничне, выполнены без предварительной технической подготовки.

7. В передаточных распоряжениях от имени Алганаевой Е.К. от 15 марта 2005 года о передаче 60 привилегированных именных акций второго выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533 от 13.05.96 г.) ОАО "Торговый дом "Юбилейный" Раднатаровой Ольге Максимовне, от имени Алганаевой Е.К. от 15 марта 2005 года о передаче 60 привилегированных именных акций второго выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533 от 13.05.96 г.) ОАО "Торговый дом "Юбилейный" Борголовой Татьяне Ильиничне, первоначально наносился печатный текст документов, затем рукописные записи и подписи от имени Алаганаевой Е.К.

8. Рукописные записи, расположенные в передаточных распоряжениях от имени Алганаевой Е.К. от 15 марта 2005 года о передаче 60 привилегированных именных акций второго выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533 от 13.05.96 г.) ОАО "Торговый дом "Юбилейный" Раднатаровой Ольге Максимовне, от имени Алганаевой Е.К. от 15 марта 2005 года о передаче 60 привилегированных именных акций второго выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533 от 13.05.96 г.) ОАО "Торговый дом "Юбилейный" Борголовой Татьяне Ильиничне, изменениям путем дописки, дорисовки, выполнения одних штрихов поверх других не подвергались (л.д.55-70, т.4).

Заключению эксперта соответствуют пояснения свидетелей Аржигаровой Т.Г., которая в судебном заседании пояснила, что в марте 2005 г. вместе с Лхасарановой Д.М. приехала к Алганаевой Е.К. домой. Лхасаранова Д.М. передала Алганаевой Е.К. передаточные распоряжения. В ее (Аржигировой Т.Г.) присутствии Алаганаева Е.К. расписалась в них и передала Лхасарановой Д.М. свой паспорт.

Указанные обстоятельства подписания истицей передаточных распоряжений подтвердила свидетель Лхасаранова Д.М., отметив, что после выхода истицы на пенсию она (Лхасаранова ДМ.) часто приходила в гости к Алганаевой Е.К. Последняя спрашивала ее, что делать с акциями, а позже решила продать акции. Об этом она сообщила Борголовой Т.И. и Раднатаровой О.М. Перед поездкой к Алганаевой Е.К. на юбилей Борголова Т.И. дала 12 руб. за акции для Алганаевой Е.К. и передаточные распоряжения. Находившаяся вместе с Борголовой Т.И. Раднатарова О.М.попросила взять паспорт Алганаевой. Свидетель пояснила, что она отвезла Алганаевой Е.К. передаточные распоряжения и 12 руб. за акции. Алганаева Е.К. прочитала передаточные распоряжения, расписалась в них, взяла 12 руб.

Эти доказательства в совокупности подтверждают, что в 2005 г. истица передала Раднатаровой О.М. и Борголовой Т.И. по 60 привилегированных акций открытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный", произведя отчуждение принадлежавших ей 120 акций.

Оснований для признания недействительными сделок от 15 марта 2005 г. по передаче 60 акций открытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" от Алганаевой Е.К. Борголовой Т.И. и 60 акций открытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" от Алганаевой Е.К. Раднатаровой О.М. не имеется.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Доказательств недействительности сделок не представлено. Как видно из представленных доказательств, воля и волеизъявление истицы были направлены на отчуждение принадлежавших ей 120 акций.

В силу ст. 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", действовавшем в 2005 г., право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;

в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Переход прав, закрепленных именной эмиссионной ценной бумагой, должен сопровождаться уведомлением держателя реестра, или депозитария, или номинального держателя ценных бумаг.

Подлинность подписи физических лиц на документах о переходе прав на ценные бумаги и прав, закрепленных ценными бумагами (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации), могут быть заверены нотариально или профессиональным участником рынка ценных бумаг.

Согласно п. 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2.10.1997 г. N 27, регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных настоящим Положением.

Регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если:

предоставлены все документы, необходимые в соответствии с настоящим Положением;

предоставленные документы содержат всю необходимую в соответствии с настоящим Положением информацию;

количество ценных бумаг, указанных в передаточном распоряжении или ином документе, являющемся основанием для внесения записей в реестр, не превышает количества ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги;

осуществлена сверка подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя в порядке, установленном настоящим Положением;

лицо, обратившееся к регистратору, оплатило его услуги или предоставило гарантии об оплате в соответствии с прейскурантом последнего;

не осуществлено блокирование операций по лицевому счету зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги.

Отказ от внесения записи в реестр не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением. В случае отказа от внесения записи в реестр регистратор не позднее пяти дней с даты предоставления распоряжения о внесении записи в реестр направляет обратившемуся лицу мотивированное уведомление об отказе от внесения записи, содержащее причины отказа и действия, которые необходимо предпринять для устранения причин, препятствующих внесению записи в реестр.

Сверка подписи зарегистрированного лица на распоряжениях, предоставляемых регистратору, осуществляется посредством сличения подписи зарегистрированного лица с имеющимся у регистратора образцом подписи в анкете зарегистрированного лица.

При отсутствии у регистратора образца подписи зарегистрированное лицо должно явиться к регистратору лично или удостоверить подлинность своей подписи нотариально. Зарегистрированное лицо вправе удостоверить подлинность своей подписи печатью и подписью должностного лица эмитента. В этом случае ответственность за подлинность подписи несет эмитент.

Образец подписи акционера-физического лица должен находиться в его анкете у реестродержателя в соответствии с п. 3.4.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2.10.1997 г. N 27.

В надзорном производстве прокуратуры Железнодорожного района г.Улан-Удэ, представленном суду, имеется копия анкеты Алаганаевой Е.К. с образцом ее подписи (л.д. 139-140, т. 2), справка об операциях, проведенных по лицевому счету N 34 зарегистрированного лица-Алганаевой Е.К. за период с 27.05.2005 г. по 25.08.2998 г.

Из справки явствует, что регистратор-ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." произвел 17.06.2005 г. операции по передаче прав собственности при совершении сделки (списание) и зачислил 60 привилегированных акций на лицевой счет N 299 Борголовой Т.П. Основанием операции указано передаточное распоряжение от 15.03.2005 г., вхСВР-ЦО-2005/2903-28350 от 15.06.2005 г. (л.д. 148-149, т.2).

В этой же справке содержатся сведения об операции от 17.06.2005 г., произведенной регистратором-ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." по передаче прав собственности при совершении сделки (списание) и зачислению 60 привилегированных акций на лицевой счет N 1362 Раднатаровой О.М. Основанием операции указано передаточное распоряжение от 15.03.2005 г., вхСВР-ЦО-2005/2903-28379 от 15.06.2005 г. (л.д. 148-149, т.2).

В указанном надзорном производстве находятся копии двух передаточных распоряжений от 15.03.2005 г., подвергавшихся исследованию комплексной экспертизы (л.д. 144-147, т.2).

В силу п.п. 1,2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшими в период обращения истицы в арбитражный суд с иском, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Истица, совершив сделки по отчуждению принадлежавших ей акций Раднатаровой О.М. и Бор головой Т.И. 17 июня 2005 г. и будучи осведомленной о них с момента совершения (15 марта 2005 г.), обратилась в арбитражный суд с иском после истечения срока исковой давности.

При рассмотрении заявления истца о восстановлении срока исковой давности установлено следующее.

Согласно статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении то 24.02.2004 г. N 3-П, деятельность акционеров не является предпринимательской (она относится к иной не запрещенной законом экономической деятельности), однако и она влечет определенные экономические риски, поскольку само акционерное общество предпринимательскую деятельность осуществляет.

Истица на протяжении нескольких лет страдает заболеванием, в сентябре 1999 г. признана инвалидом 1 группы, что подтверждено медицинскими справками (л.д.8, 9, 48, 49 Т.1).

Срок исковой давности следует восстановить на основании ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования о признании недействительными сделки от 15 марта 2005 г. по передаче права собственности на 60 привилегированных акций открытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" от Алганаевой Е.К. Борголовой Т.И. и сделки от 15 марта 2005 г. по передаче права собственности на 60 привилегированных акций открытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" от Алганаевой Е.К. Раднатаровой О.М. удовлетворению не подлежат.

Истица совершила сделки по передаче принадлежавших ей акций, 15 марта 2005 г. подписала два передаточных распоряжения, по своему усмотрению распорядившись принадлежавшими ей акциями. Заключениями почерковедческой и комплексной экспертиз, показаниями свидетелей Лхасарановой Д.М. и Аржигаровой Т.Г., пояснениями третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- Петуновой Г.А., справкой по лицевому счету истицы подтверждено, что Алганаева Е.К. передала Раднатаровой О.М. 60 привилегированных акций и такое же количество привилегированных акций Борголовой Т.И., получив 12 руб. в качестве оплаты акций.

Нарушений закона и прав истицы указанными сделками не усматривается, заявление о фальсификации доказательств проверено, фальсификация не подтвердилась.

В соответствии с положениями статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в редакции, действовавшей с 21.06.1996 г. по 27 .05.1999 г.) общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и уставом общества.

Общество обязано выплатить объявленные по каждой категории (типу) акций дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

Решение о выплате промежуточных (ежеквартальных, полугодовых) дивидендов, размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа) принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества. Решение о выплате годовых дивидендов, размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа) принимается общим собранием акционеров по рекомендации совета директоров (наблюдательного совета) общества. Размер годовых дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества и меньше выплаченных промежуточных дивидендов. Общее собрание акционеров вправе принять решение о невыплате дивиденда по акциям определенных категорий (типов), а также о выплате дивидендов в неполном размере.

Аналогичная норма содержалась в п. 1 ст. 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции, действовавшей с 21.06.1996 г. по 27 .05.1999 г.

Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.

Пункт 11 ст. 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" относит к компетенции общего собрания утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года.

Общее собрание акционеров ОАО "Торговый дом "Юбилейный" приняло 17.04.1997 г. решение утвердить размер годового дивиденда по привилегированным акциям общества в размере 1 руб. на одну акцию.

О принятом общим собранием акционеров в 1997 г. решении о начислении и выплате дивидендов за 1996 год Алганаева Е.К. должна была узнать в июле 1997 года.

Общим собранием акционеров ОАО "Торговый дом "Юбилейный" от 30.04.1998 г. принято решение направить 20 % прибыли за 1997 г. на выплату дивидендов по привилегированным акциям.

О принятом общим собранием акционеров в 1998 г. решении о начислении и выплате дивидендов за 1997 год Алганаева Е.К. должна была узнать в июле 1998 года.

Решением общего собрания акционеров ОАО "Торговый дом "Юбилейный" от 29.04.1999 г. утвержден размер дивидендов на одну привилегированную акцию в размере 0,001 руб.

О принятом общим собранием акционеров в 1999 г. решении о начислении и выплате дивидендов за 1998 год истица должна была узнать в июле 1999 года.

26.04.2000 г. общее собрание акционеров ОАО "Торговый дом "Юбилейный" утвердило размер дивидендов на одну привилегированную акцию в размере 0,0007 руб.

О принятом общим собранием акционеров в 2000 г. решении о начислении и выплате дивидендов за 1999 год Алганаева Е.К. должна была узнать в июле 2000 года.

Законодатель в пункте 1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации определил, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На требование о взыскании дивидендов распространяется общий срок исковой давности в три года, установленный статьей 196 ГК РФ.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Обязанность общества по выплате дивидендов за 2000 год истекла 31.12.2000 г. Именно с этого момента начинается течение исковой давности и прекращается 31.12.2003 г.

Алганаева Е.К. обратилась в суд 22.12.2008 г. после истечения срока исковой давности.

Срок исковой давности по данному требованию восстановлен судом на основании ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как в сентябре 1999 г. истица признана инвалидом.

Срок выплаты годовых дивидендов определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате годовых дивидендов. Если уставом общества или решением общего собрания акционеров дата выплаты годовых дивидендов не определена, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате годовых дивидендов.

В п.8.1 устава ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" предусмотрено, что выплата дивидендов должна быть завершена не позднее 30 декабря года, в котором общим собранием акционеров было принято решение об их выплате (л.д. 111-125 т.4).

Из справки ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" следует, что истице начислены дивиденды за период с 1996 г. по 2005 г. в размере 1278 руб. 34 коп. (л.д.112 т. 1). Данная справка подписана главным бухгалтером, не может быть признана надлежащим доказательством по делу.

Представитель ответчика-ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" пояснил, что Алганаева Е.К. своевременно в общество за получением дивидендов не обращалась, заявлений о выдаче дивидендов или перечислении их на счет в банке не подавала.

Для определения размера дивидендов истцу необходимо представить выписки из реестра за период, указанный в иске- с 1996 г. по 2000 год, для определения количества принадлежавших ей акций.

Такие доказательства Алганаева Е.К.и ее представители в арбитражный суд не представили.

ОАО "Регистратор Р. О. С.Т.", у которого истребованы списки зарегистрированных лиц и сведения из реестра акционеров в отношении Алганаевой Е.К., представил справку из реестра владельцев именных ценных бумаг на 22.12.2008 г., сообщив, что ведет реестр акционеров ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" с 27.05.2005 г. (л.д. 131 т. 1).

В представленной им справке из реестра владельцев именных ценных бумаг на 22.12.2008 г. указано, что на лицевом счете Алганаевой Е.К. ценные бумаги отсутствуют (л.д.132т.1).

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указав, что она владела 945 422 акциями, 33051 акциями, истица не представила соответствующие доказательства.

Определениями от 26.02.2009 г., 28.04.2009 г. арбитражный суд предлагал истице представить выписки из реестра акционеров (л.д.78-80, 126-129, т. 1).

Такие доказательства она не представила, не сообщив о наличии уважительных причин, препятствующих представлению этих документов.

Ответчик- ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" и его представитель отрицают наличие у Алганаевой Е.К.статуса акционера общества.

При отсутствии доказательств, подтверждающих количество принадлежавших Алганаевой Е.К. акций с 1996 г. по 2000 год, исковые требования о взыскании дивидендов не могут быть удовлетворены.

Справка главного бухгалтера ответчика недостаточна для определения размера дивидендов, полагающихся истцу.

В иске в части требования о взыскании 50 000 руб.-компенсации за недополученный доход из-за вынужденной продажи акций по низкой стоимости в 2000 г. следует отказать.

Истица не представила документов о продаже акций и цене продажи, наличии связи между продажей акций и действиями ЗАО "Торговый дом "Юбилейный".

В исковом заявлении она указала, что в декабре 2000 г. продала Усачеву акции по цене 0,01 коп. под влиянием злонамеренного соглашения между руководством ТД "Юбилейный" и Усачевым (л.д.З, 32 т.1).

Как видно из договора купли-продажи ценных бумаг от 30.12.1999 г. Алганаева Е.К.продала Усачеву СВ. 462 873 обыкновенных акций и 484000 привилегированных акций на общую сумму 9400 руб. (л.д.95, т.2).

Ответчики в договоре не указаны в качестве его участников или выгодоприобретателей.

Основания для взыскания указанной в иске компенсации Алаганаева Е.К. и ее представители не указали, не представив документы, подтверждающие исковое требование, в частности, доказательства вынужденной продажи акций, противоправности действий ЗАО"Торговый дом "Юбилейный" и других ответчиков при продаже истицей акций.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из смысла данной нормы следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права. В иных случаях компенсация морального вреда возможна лишь при наличии указания об этом в законе.

Права на акции не относятся к нематериальным правам в смысле статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации и приобретаются в результате сделки. Федеральный закон "Об акционерных обществах", регулирующий корпоративные отношения, не содержит нормы о компенсации морального вреда, в том числе и за причинение убытков акционеру незаконными действиями общества, регистратора, других акционеров.

Принимая во внимание недоказанность недействительности сделок от 15 марта 2005 г. по отчуждению Алганаевой Е.К. принадлежавших ей акций Борголовой Т.И. и Раднатаро-вой О.М., учитывая отсутствие правовых оснований для взыскания морального вреда, исковые требования о взыскании 400 000 руб. с Борголовой Т.И. и 500 000 руб. с Раднатаро-вой О.М. не могут быть удовлетворены.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истицы в доход федерального бюджета РФ надлежит взыскать государственную пошлину. Учитывая, что она является инвалидом, нетрудоспособна, арбитражный суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в нее, до 100 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Расходы истицы на оплату услуг представителя не могут быть отнесены на ответчиков в связи с отсутствием правовых оснований для этого.

Руководствуясь ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Взыскать с Алганаевой Елены Кузьминичны в доход федерального бюджета РФ 100 руб. - государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/