Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 февраля 2009 г. N А10-3821/2008 Иск о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу удовлетворен, поскольку доказательств оплаты транспортных расходов ответчиком не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 18 февраля 2009 г. N А10-3821/2008
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Байкалфарм" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Порт" о взыскании 12500 руб. 00 коп. при участии: от истца: Буштрук А.С. представитель по доверенности от 10.12.2008 N 279; от ответчика: не явился, извещен, телеграмма вручена 11.02.2009.

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2009 года. В полном объеме решение изготовлено 18 февраля 2009 года

Открытое акционерное общество "Байкалфарм" обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Порт" о взыскании 12500 рублей, в том числе 6500 рублей- часть суммы задолженности по оплате транспортных расходов согласно договору N 2759 от 22.02.2008 года; 6000 руб.- часть суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования просит взыскать 160477 руб. 70 коп., в том числе 153086 руб. 30 коп.- сумму основного долга; 7391 руб. 40 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2008 года по 12.01.2009 и уточнил основание иска вместо пункта 3.2 договора ссылается на пункт 3.5 договора. Увеличение исковых требований принято судом.

Представитель истца Буштрук А.С, действующий на основании доверенности от 10.12.2008 N 279, заявил об отказе от иска в части взыскания 7391 руб. 40 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять частичный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый арбитражным судом, является основанием для прекращения производства по делу в части требования о взыскании процентов.

В обоснование иска истец указал, что 22.02.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки алкогольной продукции N 2759. Согласно указанному договору ответчик обязался оплачивать транспортные расходы поставщика в течение 3 дней с момента выставления счета на оплату. Оплату выставленных счетов покупатель не произвел в нарушение п. 3.5 договора.

В качестве правового обоснования истцом сделаны ссылки на статьи 309; часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.

В соответствии со статьями 123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте рассмотрения спора.

Спор рассматривается в порядке, определяемом статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

22 февраля 2008 г. между ОАО "Байкалфарм" (поставщик) и ООО "Торговый дом Порт" (покупатель) был заключен договор поставки N 2759.

В соответствии с пунктами 1.2,1.3 договора доставка товара осуществляется партиями, наименование, ассортимент и количество товара каждой партии определяется в заявке покупателя.

Окончательное наименование, ассортимент, количество и стоимость единицы и партии товара определяются счетами-фактурами, накладными, товарными транспортными накладными поставщика, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Договор от 22.02.2008 N 2759 следует считать заключенным, т.к. стороны в простой письменной форме согласовали все необходимые условия о наименовании, количестве товара в соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор соответствует положениям статьи 432, пункта 3 статьи 455, статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор подписан с протоколом разногласий.

Дополнительным соглашением к договору от 22.02.2008 N 2759 от 21.03.2008 года стороны дополнили договор пунктом 4.4 и изложили его в следующей редакции: в случае, если покупатель производит оплату по договору факторингового обслуживания, по которому оплату товара поставщику производит факторинговая компания путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, то предоставляется отсрочка платежа на 90 календарных дней с момента отгрузки товара.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникли обязательства по договору купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В подтверждение факта получения товара истец ссылается на:

-счет-фактуру N 14642 от 17.03.2008; товарно-транспортную накладную N 15046 от 17.03.2008;

- счет-фактуру N 24709 от 28.04.2008; товарно-транспортную накладную N 24878 от 28.04.2008.

Пунктами 4.2, 4.3 договора от 22.02.2008 N 2759 предусмотрено, что стоимость партии товара определяется счет-фактурой поставщика, оплата продукции осуществляется в течение 90 дней с даты отгрузки.

Спор по оплате отпущенного товара между сторонами отсутствует.

В протоколе разногласий пункт 3.5 стороны изложили в следующей редакции: обязанность поставщика по передаче товара в собственность покупателя признается исполненной с момента получения товара покупателем. Передача товара покупателю осуществляется следующими способами: со склада поставщика транспортной компанией поставщика на склад покупателя; со склада поставщика транспортной компанией покупателя на склад покупателя. В случае доставки товара транспортной компанией поставщика покупатель обязуется возместить поставщику стоимость транспортных расходов в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета на оплату.

Судом установлено, что передача товара со склада поставщика осуществлялась транспортной компании поставщика на склад покупателя.

В материалы дела истцом представлены договор оказания контейнерных перевозок от 22.06.2006, между ОАО "Байкалфарм" и ООО "Грузовозофф" и договор транспортной экспедиции от 18.12.2007 N НКП ВСЖД-113083, заключенным между ОАО "Байкалфарм" и ОАО "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" (ОАО "Трансконтейнер").

Поставщик предъявил к оплате счета для возмещения транспортных расходов: N 76 от 22.04.2008 на сумму 52437, 31 руб.; N 126 от 30.05.2008 на сумму 44472 руб. 43 коп.; N 197 от 03.10.2008 на сумму 56176,56 руб. Всего на сумму 153086 руб. 30 коп.

Понесенные истцом транспортные расходы подтверждаются актами N 00000135 от 30.04.2008 на сумму 52437,31 руб.; N 00000207 от 30.05.2008 года на сумму 444472,43 руб.; N 00000367 от 03.10.2008 на сумму 56176,56 руб.; счетами-фактурами N 000050025 от 30.04.2008; N 00005190 от 30.05.2008; N 00051795 от 03.10.2008; квитанциями о приеме контейнера N ЭН061420, N Э0613721, NN ЭУ078912, в которых грузоотправителем указано ОАО "Байкалфарм", а грузополучателем ООО "Грузовозофф", по маршруту от станции Тальцы до станции г. Пенза, оплата через ОАО "Трансконтейнер".

В подтверждение направления ответчику экспресс-почтой счет-фактур и актов истец представил почтовые накладные N 26017332; N 34379598; 34375660.

Согласно актам, в которых имеется подпись представителя ответчика, заверенная печатью, претензий по объемам, качеству и срокам оказания транспортных услуг не имеется.

В подтверждение размеров расходов, понесенных истцом по доставке товара ответчику в контейнерах N ЭН061420, N Э0613721, NN ЭУ078912, ОАО "Байкалфарм" представил справки по расчетам агентства на станции Тальцы филиала ОАО "Центр по перевозке грузов в контейнерах "Трансконтейнер" на ВСЖД"; акты оказания услуг, связанных с перевозкой грузов между ОАО "Байкалфарм" и ООО "Грузовозофф" от 20.03.2008, от 10.09.2008; от 03.06.2008 года.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку доказательств оплаты транспортных расходов ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 153086 руб.30 коп. - суммы долга подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд Республики Бурятия решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Порт" в пользу открытого акционерного общества "Байкалфарм" 153586 руб. 30 коп. в том числе: 153086 руб.30 коп.- сумму долга; 500 руб. 00 коп.- госпошлину по иску и в доход федерального бюджета 4061 руб. 73 коп.- госпошлину по иску.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru/