Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 19 марта 2009 г. N А10-4046/2008
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия к ГОУ "Школа-интернат N 2 для детей-сирот" о взыскании земельного налога, пени в сумме 871517,3 руб. При участии: от заявителя: Мунхоева Е. А., доверенность N 142 от 19.01.09; от ответчика: не явились, извещены (почтовое уведомление N 74584 от 19.02.08).
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2009 г. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2009 г.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия (далее - инспекция) обратилась в суд с заявлением о взыскании с государственного образовательного учреждения "Школа-интернат N 2 для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - учреждение, налогоплательщик) авансовых платежей по земельному налогу за 1, 2, 3 кварталы 2008 г. в сумме 848444,97 руб., пени в сумме 23072,33 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от требований в части взыскания с ответчика авансовых платежей по земельному налогу за 1, 2, 3 кварталы 2008 г. в связи с оплатой суммы задолженности.
Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен лицом, имеющим полномочия на отказ от заявленных требований. Препятствий для принятия отказа от заявления у суда не имеется, в связи с чем ходатайство заявителя о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в части взыскания с ГОУ "Школа-интренат N 2 для детей-сирот" авансовых платежей по земельному налогу за 1, 2, 3 кварталы 2008 г. в сумме 848 444,97 руб.
В части взыскания суммы пени заявитель увеличил размер заявленных требований. Просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты земельного налога по состоянию на 25.02.2009 в размере 60 205 руб. 25 коп.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
ГОУ "Школа-интернат N 2 для детей-сирот" 14.10.2008 г. представило расчеты по авансовым платежам по земельному налогу за 1, 2 кварталы 2008 г., 30.10.2008 г. представило расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2008 г. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данным расчета составила 1621647 руб. С учетом имающейся переплаты сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 848444,97 руб.
В добровольном порядке исчисленная сумма налога уплачена не была, в связи с чем учреждению были выставлены:
- требование N 173890 от 23.10.2008 г. с предложением уплатить имеющуюся задолженность по авансовым платежам по земельному налогу за 1, 2 квартал 2008 г. в срок до 11.11.2008 г.;
- требование N 174925 от 06.11.2008 г. с предложением уплатить имающуюся задолженность по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2008 г. в срок до 27.11.2008 г.
Обязанность по уплате земельного налога налогоплательщиком не была исполнена в срок, что явилось основанием для начисления пени.
В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание обязательных платежей с организаций, которые имеют лицевые счета, производится в судебном порядке.
Таким образом, налоговый орган обоснованно обратился в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности.
Согласно статье 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно пункту 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.
Согласно пункта 6 Положения о земельном налоге на территории г.Улан-Удэ, утвержденного Решением Улан-Удэнского Городского Совета депутатов N 266-32 от 20.10.2005 г., налог, подлежащий к уплате по итогам налогового периода, уплачивается до 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налога.
Требования об уплате налога, пени N 173890 от 23.10.2008, N 174925 от 06.11.2008 ответчиком исполнены несвоевременно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 75 Кодекса пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
Из представленной налоговой инспекцией в материалы дела выписки из лицевого счета усматривается, что сумма пени по земельному налогу начислена за период с 01.05.2008 по 25.02.2009 и составила 60205,25 руб.
Сумма неуплаченного в установленный законом срок налога, подтверждается данными налоговых расчетов по авансовым платежам по земельному налогу за 1, 2, 3 кварталы 2008 г.
Таким образом, требования налоговой инспекции об уплате суммы пени по земельному налогу суд признает обоснованными.
Следовательно, взысканию подлежит сумма пени за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога за 1, 2, 3 кварталы 2008 г. размере 60205,25 руб.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку задолженность погашена после обращения заявителя с заявлением в суд.
Согласно части 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе уменьшить размер государственной пошлины.
Суд считает возможным снизить размер государственной пошлины за рассмотрение дела до 500 рублей.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Взыскать с государственного образовательного учреждения "Школа-интернат N 2 для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", основной государственный регистрационный номер 1020300977620, расположенный по адресу: 670004, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Воронежская, 1, в доход федерального бюджета пени за просрочку уплаты земельного налога за 1, 2, 3 кварталы 2008 г. по состоянию на 25.02.2009 г. в сумме 60205,25 руб., государственную пошлину в сумме 500 руб.
Выдать исполнительные листы.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 марта 2009 г. N А10-4046/2008
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был